4月26日，梁振英批評小部份人「鼓吹」港獨或自決，說是要700萬人來「埋單」；5月19日，張德江會見所謂「各界」，講到港獨自決，又說「香港亂，大家一齊埋單」。「埋單」其實只是結賬的意思，而沒有負面的「完蛋」的意思。但兩人都錯用同一個詞，相信不是偶然，而是應該有一個共同來源。合理推想，就是共黨的內部傳達。由此可見，中共對港政策現在的主旋律，就是針對和打擊港獨或自決。張德江來港，是要籠絡包括不支持港獨的泛民，容許他們在梁振英面前反梁，過過口癮，以配合中共主旋律打擊主要目標，即港獨。
但中共的統戰總是被它根深蒂固的權力至上和敵情觀念至上所破壞。看前天去撐何韻詩的泛民主派，就知道何只是佔領運動的普通參加者，不屬於任何派別包括港獨本土勇武派。中共以莫須有的港獨罪名去打壓何韻詩，不僅搞錯目標，而且更間接助長了香港自主自決的思潮。
昨天談到三十多年來，香港人為了躲避中共直接間接的統治，提出了許多異想天開的方案，這些設想，包括近年的「歸英」和「歸台灣」，都是想借助外來力量去保護香港原有秩序和價值，不致在中共和689 蹂躪下淪落。但更多年輕人的想法是，求人不如求己。回顧三十多年的歷史，香港人從來沒有在關係香港前途的問題上有過角色，中英談判時，中共極力反對「三腳凳」，也就是香港前途只能由中英兩方決定，香港人不能有角色。其後《基本法》起草、諮詢，都只有中共委任的港人參與，而不容有香港民意授權的人士參與。這些年有關政改和普選問題，更是事事由北京定調，8.31決定擺明日後的政改都要延用中國特色的「民主集中制」，也等於香港人只能在中共專權政治的卵翼下吃點所謂「民主」的殘羹剩飯，就如同大陸的民主黨派一樣。
面對現在香港的淪落，年輕人更面對2046的未來，不願意再俯仰由人，絕大部份香港人認為應有一個由民意授權的決定香港命運的角色。自決、港獨的思潮，就是這樣泛起的。本土派的意思，決不是甚麼「月是故鄉明」的感情，而是要擔當決定自己命運的角色。
自決、港獨的抗爭，許多識時務的聰明人都說是死路一條。從中共的本質和力量懸殊去衡量，也極可能如此。不過，若不反抗的話，就是在奄奄一息的灰暗中的「等死」路一條。法國存在主義作家卡繆認為，人生在世，決不能苟活在四周的荒謬中等死。反抗者不是為了自由所以要反抗，而是只有在反抗的過程中才會有自由；不是由於有希望才要反抗，而是透過反抗才能在絕望中存在希望。
8.31、雨傘運動、689對香港的毀滅性執政，景象已非常清晰了。是要作「死路一條」的抗爭，還是繼續在「等死」路上苟且？這是對香港人特別是年輕人的大哉問。
李怡
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/mrleeyee