【本報訊】2013年埃及樂蜀發生熱氣球起火墜毀慘劇，今年2月召開的死因研訊昨裁決，裁定9名罹難港人死於意外。裁判官指今次是外遊港人遇上最悲慘事故之一，她很驚訝3年多以來，涉事旅行社勝景遊和旅遊業議會都沒就事件正式檢討，批評業界對客人福祉的敏感度太低。法庭就風險評估和保險資訊等作出若干建議，要求勝景遊和旅議會3個月內答覆是否接受。
事發於2013年2月26日，共19名乘客罹難，包括9名港人何愛興、何愛英、何愛明、鄧玉玲、蕭志文、關佩雯、潘流添、杜秀貞和潘德施。蕭志文的兄長蕭志強昨指裁決是意料之內，希望業界做好本份令旅客更安全，避免不幸事件。其中6名死者的家屬早前入稟高等法院向勝景遊索償，蕭指尚未與律師研究下一步行動。
裁判官張天雁開首指出，今次是史上喪命最多的熱氣球事故。埃及調查報告指，意外成因是連接氣缸和燃燒器的喉管洩漏燃料，引致起火重創駕駛員，而涉事熱氣球活動商維修欠佳。報告不確定漏氣是由於喉管失修，抑或有外力扯開喉管，例如降落繩索不慎撞到喉管；西班牙民航意外委員會則指，地勤人員拉降落繩與漏氣起火同時發生，是意外重要成因。
指勝景遊無評估風險
裁判官重提勝景遊高層劉德平證供，指勝景遊安排熱氣球活動前，內部沒仔細研究，沒正式評估風險及實地考察，僅靠其他旅行社和個別職員經驗，便決定安排活動。裁判官指埃及比起英國、澳洲等地落後，而某項活動在甲國安全，不代表在乙國安全，勝景遊實不應只依賴其他公司的經驗，應取充足資訊。
此外，勝景遊委託埃及接待公司Paradise Travel挑選熱氣球活動商，Paradise聲稱出事的活動商Sky Cruise有牌照及購買保險，但勝景遊竟沒索取牌照和保險等文件，僅聽信Paradise口頭說法，令裁判官感驚訝。
勝景遊的資深大狀曾指，涉案團員未曾就熱氣球飛行風險提出疑問，顯示他們不擔心。裁判官指不能同意，因參加旅行團的客人往往較年長，或選擇信任旅行社安排行程，旅行社有較高責任評估風險及提供資訊。
案件編號：CCDI346-354/13
■記者勞東來
