【本報訊】死者蕭志文夫婦的兄長蕭志強3年來四出奔走,「我覺得應該要負責或處理嘅人,做番佢嘅職責同義務,已經係一個公道」。他坦言心情已平復很多,亦同意事件本質上是意外,但認為熱氣球公司、駕駛員和旅行社均沒盡責。他冀日後遊客有更好保障,「唔想其他人再經歷一次我哋家屬遇過嘅事」。
活動商「走佬」 無法索償
蕭認為死因庭揭露人為疏忽細節,尤其專家指熱氣球駕駛員於起火後立刻找滅火筒是錯誤,正確應熄掉燃料缸及釋放殘餘燃料。蕭對駕駛員有一絲諒解,「明白遇到危機,有時人會做出唔同決定」,但相信駕駛員若做對程序,19名死難者「生存機會大好多」。
相比起來,蕭無法諒解勝景遊。勝景遊高層在庭上供稱,沒備存熱氣球活動商牌照和保險文件,蕭質疑違反旅議會指引,「好似個系統或者制度已經存在,但冇人跟足去做」。蕭指事發一年後才取得保單副本,其間勝景遊一直推搪,及後由家屬而非勝景遊聯絡埃及保險公司,但投保的活動商Sky Cruise「走佬」,不知如何索償。
蕭發現Sky Cruise曾有墜落尼羅河事故,但勝景遊在庭上竟說不知情,令他驚訝。他感覺勝景遊的態度是外判責任,質疑勝景遊為何會挑選到事後「走佬」的活動商,又無法索償,「我相信大家如果咁睇,會覺得呢間旅行社似乎唔係一間好盡責嘅旅行社囉」。
蕭在鏡頭前向來堅強,他自言埋首跟進工作,感情上不太執着,但工作完結後,「可能……未必係崩潰嘅,但件事放鬆咗之後心情可能有大啲轉變」。蕭說父母間中會夢見弟弟夫婦回家,「或者有時見到啲昆蟲圍住佢哋飛,會覺得會唔會係我細佬返咗嚟探佢哋呢?」
■記者勞東來