上星期我在中環接受了一個關於飲食的訪問。有趣的是，記者大哥與我在鏡頭後反而有更多交談——很明顯，他對我的穿着有些不解。那天我穿的其實就是我一貫的作風，regular cut的深藍西裝加條啡色領帶、黑皮鞋。髮型任何時候都是那個「打風頭」。他很奇怪為何我的西裝不是tailor made，而且風格很不「律師」。事實上，那早上我剛上完法庭，激辯了一個早上。
有人會覺得，男人討論穿着，是膚淺。在財經版不講錢或經濟而講衣着，更是不妥。我不同意，衣着的重要性，並不止於外在。或許作為上班族的你，即使打扮得花枝招展也不會有人對你特別關注，而老闆大概也不會加你人工或頒個獎給你。我是自僱的，自己租辦公室，沒客人時其實大可以穿睡衣上班，但穿西裝是一種對自己工作態度認真的提醒。
那到底上班的衣着有甚麼值得討論呢？我最近看過朋友轉發的一段文。原文是張立寫的，內容很簡單，但很精警：某些行業的人，從衣着言行都散發着一種十分貼近他本身行業的味道。他說，「一個人在一行裏幹久了，舉手投足都會沾染了該行的習氣，這本來是正常的，無所謂好壞。但這種人物通常只是中等之才，因為其一，其習氣重，說明其視野及心胸已被局限；第二，為取得同行或外界認同，而着意表現一種氣質，這說明其獨立意識不強，自信心不夠，滿足於外在者，多忽視內在」。
這說的當然不只是衣着，但從衣着就可以看得出許多。律師大都喜歡穿鬆身的深色西裝（但會有些怪怪的紋），看起來歷史悠久，有種穩重、信得過的感覺。地產經紀則喜歡穿slim fit西裝、幼身領呔、外套身長很短，給人很有活力的感覺。對了，他們打電話給你的口脗幾乎相同，好像只有這樣客人才會接受。
不是要改變穿着，而是想大家去透過對自己和別人外在的觀察，從而重新審視內在，或許會對你的工作有意想不到的效果。
林作
執業大律師
https://www.facebook.com/jolamchok