【本報訊】涉嫌吐口水及襲擊7名警員的無業漢，在警署報到時涉鬧事及再吐口水及以「撩陰腿」襲擊4名警員，但在觀塘法院經審訊後，裁判官指警員對受襲經過的說法有關鍵性分歧，裁定他1項阻礙公職人員、1項拒捕及4項襲警罪全部罪名不成立。
被告梁偉江（33歲）沒有律師代表，脫罪後向裁判官說「多謝法官大人還我清白」。裁判官認為，去年12月29日案發時在場的5名將軍澳警署警長及警員，供詞出現不同版本，難以裁定哪一個版本才是真，故不接納5人證供。審訊期間，曾有警員指同袍張開口時「食晒」被告首次吐出的口水，自己臉上則沾上被告第二次吐出的口水；但該同袍供稱兩次吐口水都只是面部中招。另外，對於制服被告上手銬期間，眾警有否連同被告一同跌在地，警員說法亦有異。
除本案4警，被告另涉於去年9月4日在醫院及警署腳踢及吐口水襲擊7警的案件，因施襲時精神狀態可能不穩，早前亦脫罪，但要自簽2,000元守行為2年。
案件編號：KTCC61/16
■記者伍嘉豪