香港的教育制度縱非千瘡百孔，怕也是罄竹難書，前文提及「中小教育」固然折騰父母，專上教育何嘗不是玩謝後生，當中尤以副學生為甚。副學士是前朝特首董伯的教育政策，目的在於增加大專學歷人口，另方面自不然是要紓緩當時的就業壓力。副學士課程皆由大學相關學院提供，而學生畢業後，理論上可選擇繼續修讀銜接大學本科的學士課程，惟能經此如願「轉正」的，卻只有一成多。換言之，大部份畢業生終究還得投身社會，或該說躋身廉價勞工又或失業大軍行列。
根據社聯最近發佈有關年輕成人貧窮與改善生活機會（也就是時下所謂的「向上流」）的研究報告，當中以2014年綜合住戶統計調查數字作分析，除發現超過一半（53%）全職工作年輕成人收入低於每月工資中位數1.47萬元外，副學士等專上非學位課程畢業生亦有近七成月薪低於1.47萬元，遠較學位畢業生的三成為多。
而調查另指出，副學士畢業生的工資升幅，隨時間增長，更被學位持有人拋離，在30至34歲組群中，僅有6.3%月薪達3萬元或以上，較諸擁有學位的42%大幅為低。然在職貧窮總比「失業」強。事實上，統計處自2012年起，新增副學士人口及失業數據。該調查以學歷分組，每季進行，而副學士在過去16個季度調查，竟有14次！高據分組失業率榜首，甚至高於高中學歷。至於最近三季，副學士失業率均超過5%，失業人數超過一萬人，若然制度或政策不變，這情況只會每下愈況。
2005年畢業的自資副學士，其時數目只有3千多人，然數字每年遞增，2014年度已逾1.3萬人。過去4年，各大院校錄取政府資助及自資（分別只在於羊毛出在誰身上）的副學士每年都超過3萬人，副學士學額淪為高等學府的生財工具，幾與內地留學生的商機看齊。莘莘學子只要心甘命抵願意每年進貢與學士學位相若的學費，就能榮升副學士。政府和院校雖知副學士的缺失和無以為繼的事實，卻仍任由學額量化寬鬆，多多（利）益善，試問畢業生的學歷又怎不受質疑，既高不成，且低不就，他們在人力市場又豈有叫價能力。
現在每年香港有7萬多名中六學生參與中學文憑考試（DSE），其中不足3萬名達到入讀學士學位的最低成績要求，惟最終只有約1萬2千名可獲大學資助委員會（UGC）資助，就讀學士學位課程。也就是說，起碼有6萬名高中畢業生未獲資助升讀本地大學。少數經濟條件許可，自會負笈海外，而其餘大多數只可退而求次，自資報讀副學士。
相對世界平均30%的適齡學生獲資助高等教育的政策，香港的18%明顯落後於環球發展趨勢，而鄰近新加坡政府的資助學額，將由目前的27%提升至2020年的40%；至於更鄰近的經濟強國亦矢言從現在的20%，同樣增加至2020年40%……然香港高等教育過去十年的增長，卻在自資副學士的「供過於求」上，榮辱互見。
聽着空喊甚麼邁向「知識型社會」，已然惱人，且還有位特首宣佈，斥資10億元成立一帶一路獎學金，寧資助沿線國家學生來港讀大學，卻不增大學學額予本地學子，反鼓勵副學士申請入讀內地大學銜接學位課程，更是氣煞。
王利民
康宏金融集團主席
mailto:[email protected]