集體犯錯，即是人人犯錯，但結果卻是無人要負責。為甚麼會這樣？難道，一眾高官唔係人！？
林鄭月娥將集體犯錯，演繹為制度犯錯，根本是推搪之辭。制度是死的，要靠人落實執行。如果官員無法在執行過程中，發現制度粗疏錯漏，罪不在制度，而是人的責任，否則高官年薪逾百萬所為何事？
鉛水報告多次點名水務署署長林天星，但政府卻連林的汗毛都不敢動一下，做法大倒退。
想當年，沙士之後搞的維港巨星匯，一塌糊塗，獨立調查之後，政府就投資推廣署署長盧維思的責任問題，召開紀律聆訊，最終罰了盧維思一個月人工，即十六萬元。雖然盧維思後來司法覆核勝訴推翻判決，但法官並非認為無人需要負責，而是因為有更高級的官員「在玩政治花招」。
梁振英上場之後，又有一個南丫海難，政府同樣有進行獨立調查，結果涉事海事署官員有些被告上法庭，而政府事後亦派了政務官空降到海事署做署長，整頓部門。
但今日政府處理鉛水，比維港巨星匯和南丫海難都更加包庇、更加護短。是不是有人擔心在跑馬仔關鍵時刻，一旦與公務員開火，影響合作關係，有害無益？
官到無求膽自大？無人信。
李慧玲
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/hammerout.hk