梁振英連續兩日談及下屆特首競選問題時，焦點都放在現任司長身上。雖然話題是由傳媒挑起，但他刻意強調林鄭月娥、曾俊華是他的助手，未肯承認他們有競選能力，又錯指司長可以帶職參選，沒有不公平問題。他越惺惺作態，越顯示他視兩位司長為對手，他越是胡言亂語，越難掩飾其連任焦慮症。
曾鈺成在報章撰文，質疑現任特首競逐連任時「可以一邊繼續任職一邊進行競選活動」，因此「享有不公平的優勢」。梁振英回應時竟指《基本法》或其他法例，無規定在任行政長官或官員，不能參與行政長官選舉，結果要特首辦發稿澄清，指根據《行政長官選舉條例》，連續第二屆擔任行政長官，以及公職人員包括受僱並任職於政府部門或政策局的人士，均不能在行政長官選舉中獲提名為候選人。即，特首只能擔任兩屆，不能參選第三屆，而現職司局長要參選須先辭職。
其實，上屆特首選舉時，梁振英自己就是先在2011年9月向曾蔭權請辭行政會議召集人，11月宣佈參選特首，而唐英年也在當年9月辭去政務司司長，11月宣佈參選。梁振英不是貴人多忘事，不記得5年前的先例、不記得2001年通過的《行政長官選舉條例》的規定，而是面對曾鈺成代兩位司長挑機時已沉不着氣。
心存忌憚 吝嗇表揚
梁振英接受傳媒專訪時，除硬銷政績鬧出連串笑話之外，最受關注的就是對下屆特首人選的評點。他仍未明確表態會角逐連任，但司馬昭之心、路人皆知。由於曾俊華曾在北京獲習近平主動趨前握手，林鄭月娥也未公開表明棄選特首，因此兩人都被認為有意更上一層樓，甚至是梁振英的主要對手，比葉劉淑儀更具威脅。
梁振英面對兩位司長的「威脅」，表現不再淡定，既未表明是否歡迎兩位司長參選特首，又未評論兩位司長能否勝任特首，而是強調「兩位都是很得力的助手」。言下之意是，他們能力再強，也是我梁振英的助手而已，他們再有政績，也是我領導下取得，怎有資格與我競選？
梁振英承認林鄭月娥的優點是熟悉政府的運作，否認曾俊華阻礙他推福利政策。如此大而化之的評價，凸顯的是梁振英心胸之狹窄。林鄭月娥的優點如果只是熟悉政府運作，豈會成為「非常非常一位得力的司長」？這個優點，豈不是在行政會議呆了14年、在特首位上呆了4年的梁振英也擁有的？曾俊華作為財政司司長，如果只知道配合梁振英的福利政策，豈不是失職？不論理財理念之長短，僅是對一帶一路的見識，曾俊華也勝過梁振英多多，因此獲新華社專訪，還讚譽他「對香港乃至全球經濟的運行富有卓見」。
曾鈺成不論是否有意替兩位司長抱不平，但實實在在地提出了現行選舉制度的不公平之處。曾於2007年競選特首的梁家傑也認為，現任特首可利用整個政府機器為他助選，又可利用政府資源及自身地位安排不同媒體做專訪，即使政績再差，仍可受惠。
可笑的是，慣於享有超然地位的梁振英，不只不承認這種不公平的競選規定，還自以為是地認為與司長們同樣可帶職參選就是公平。由此可見，他實在太擔心兩位得力助手成為強勁對手，既要刻意貶低他們的地位和能力，又要營造公平競選的假象，以致忘記當年自己為甚麼要先辭職後參選，忘記香港法例的規定。
（ https://www.facebook.com/appledaily.liping ）
李平