【科技籽：沙灘系列】
夏日炎炎，絕對是舉行沙灘派對的好時節！派對點可以沒有音樂？帶藍牙喇叭去空曠的沙灘，當然要找一個具防水性能兼有高音量的，今次就找來三款市面上各有特色的防水喇叭，在沙灘進行實測大比拼，睇吓邊款最大聲！
今次找來的三款防水喇叭分別是360°放聲的Philips BT6000、極注重低音效能的Sony SRS-XB3及可整個浸落水的Polk Boom Swimmer Duo。在環境空曠的派對上，喇叭的音量比音質更重要，除了正面放聲，最好可兼顧360°的大環境，所以今次就為三個喇叭進行了兩個對決，分別就是喇叭正前方和正後方的音量，利用同一手機App「聲級計」於同一距離量度其音量大小，且看那一個的音量最大！
Philips 360°放聲夠平均
先比拼正面音量，將分貝計放在喇叭正面五米外量度，Sony SRS-XB3約61dB，為三者之中最高，隨後的分別是Philips BT6000的52dB及Polk Boom Swimmer Duo的47dB。在正面交鋒中，Sony SRS-XB3有明顯優勢；然後，將分貝計置於喇叭後五米，測試結果大不同，由於Philips BT6000是採用360°揚聲設計，所以其聲量仍然可以維持在約52dB；反之Sony SRS-XB3的跌幅較大，下跌了17%，可幸是機身背部有一個小喇叭位，故仍測到約49dB；至於單向揚聲的Boom Swimmer Duo則下跌12%，只有約41dB，無論是正面還是背面的聲量，都被另外兩款產品比下去。
手濕濕 通話功能不可少
現時不少藍牙喇叭除了播放音樂之外，亦備有通話功能。人在沙灘手濕濕，相信大家不會直接拿起電話，但用防水喇叭對話則可以免卻這個麻煩。今次測試的三款喇叭，體積較大的Sony SRS-XB3及Philips BT6000都有直接通話功能。記者用這兩款喇叭和同事通話，發現在收音方面，Philips BT6000更清楚，反之Sony SRS-XB3則好像中間有一陣隔膜，聲音經過處理似的。
Sony SRS-XB3
音量：★★★★☆
音質：★★★★★
使用時間*：24小時
通話：★★☆☆☆
防水性：★★★☆☆（IPX5 防噴水）
顏色：黃、藍、紅、卡其、綠及黑色
重量：930g
售價：$1,280（b）
Polk Boom Swimmer Duo
音量：★★★☆☆
音質：★★★☆☆
使用時間*：8小時
通話：不適用
防水性：
★★★★★（IPX 7防浸水）
顏色：藍、黑、橙、綠色
重量：181g
售價：$599（a）
Philips BT6000
音量：★★★★☆
音質：★★★★☆
使用時間*：8小時
通話：★★★☆☆
防水性：★★☆☆☆（IPX4 防濺水）
顏色：紅、白、藍色
重量：490g
售價：$1,099（c）
專家之選：Sony明顯好音質
雖說音量行先，但一個喇叭總要有一定的音質，否則多大聲也沒用！今次找來了Kicksound專業音響負責人梁嘉威去品評三款喇叭的音質。他最喜歡Sony SRS-XB3，「首先它的音質是最好，聲量亦比較大，最特別是它有一個Extra Bass的功能，開啟後低音會強勁得多。」嘉威表示：「Philips BT6000的歌聲比較清楚，但低音則不太夠。」而Polk Boom Swimmer Duo雖然是三者之中體積最細，嘉威亦認為它的聲量已經足夠，小小的喇叭可以發出頗大的聲音算是很不錯，但略嫌最大聲時會有點「拆」。
記者短評：Polk Boom 夠輕便 浸得落水又抵玩
雖然在音量及音質上，Polk Boom Swimmer Duo好像有點比下去的感覺，但記者就對它情有獨鍾，因為實在太輕便！的確，一個喇叭需要一定的音質及音量，Polk Boom Swimmer Duo亦達到了基本要求，而且其防水性能為三者之冠，為測試產品中唯一達IPX7標準的喇叭，即可整個浸落水深一公尺30分鐘，不用擔心它「潛水」。將此喇叭實試浸水，揚聲位更會自動浮向水面，這種安全感同時也是我欣賞它的地方。順帶一提，它可是三者之中最便宜的，600蚊有找，諗得過！
（a）訊達科技 深水埗黃金商場地面54號
（b）SONY 銅鑼灣軒尼詩道555號東角中心舊翼16樓
（c）永利達國際有限公司 荔枝角青山道489-491號香港工業中心C座5樓6號室
記者：方健銘
攝影：楊錦文、梁志永、徐振國
編輯：黃仲兒
美術：黃創泰