城大綠化天台出事那天，我就想，教育局長會不會也隨着鬧事？果然不負眾望，他又講錯話，沒辜負了以百萬計年薪，從公帑中分一些紅利，娛樂市民──是的，苦中還不能作樂，市民情緒會爆煲的，吳局長在這方面有維持社會穩定作用。人類一思考，上帝就笑了；吳局長一講話，市民恥笑了，自覺走投無路可以去當官，有這樣的官，是官逼民不反。
這次毫無例外，又是毫不修飾，說了一句大白話，每個人都有共鳴，可每個人聽了都又好氣又好笑。城大天台倒塌那天是星期五，局長在一個座談會講感受：「啱啱上個禮拜我本來諗住放假……好舒服，點知突然有個綠化天台倒塌問題，於是乎諗住單一事件，點知發覺唔似係單一事件……」
此話一出，不出事才怪。局長會以為只有一間學校綠化情況一無所知，放下不表，那句「本來諗住放假，好舒服」，本來是所有人的感想，不過又要再一次強調，有些事情，只能想，只能做，不能講。你不是上班族代言人，也不是普通打工仔，打工仔放假，也隨時會收到老闆的追魂令，老闆更無沒有週六日任天塌下來也不管的專利，更何況你是局長，是全天候待命的。更何況放假，是你的敏感詞，兩天不夠去日本看紅葉，有多舒服。你舒服，聽的人很不舒服，不考慮別人感受，就是不會做人，只配做官。
梁振英旗下愛將有個特色，就是越兜越荒謬。一個超錯的人，講對了內心話，一定等於講錯話，以吳局長為例，「大部分人諗住禮拜五晚期望住禮拜六禮拜日」，充分反映當這個局長的心態，所以絕不能承認講錯，一定是大家聽錯。
這次，是大家「斷章取義」，他隱晦神秘的意思，其實是指「放假」是「每一個校長喺激變社會裏面面對嘅挑戰」。
放假為什麼變成校長在激變中的挑戰？好深奧，可以成為明年還魂的TSA試題；被斷章的原來是校長，被捱義氣的，原來又是校長。上次局長不服氣，原來是局長代表校長不服氣，看來，往後，局長口說自己，雖隻字不提，同時自動等於說校長，是局長斷章，我們幫他補漏就對了。
這就是不會做人了，校長雖然也是人，放假自然比上班舒服，但被你拖下水，彷彿與你一般見識，一般待遇，對校長來說，是一種羞辱，你以後有何面目跟看不起你的人講教育？