近日因特首梁振英會否獲中央支持連任問題，再令梁收取UGL 5,000萬元一事炒熱，政圈廣泛流傳中央最高層正調研UGL事件對梁連任的影響，更有傳北京曾就UGL事件諮詢香港重量級法律人士意見。有曾就UGL風波向內地中間人提供意見的政界中人稱，中央或已掌握一些未公開的UGL資料，又聽聞北京諮詢的港重量級法律人士意見，未必對梁有利。
意見未必利梁連任
該政界中人說，他曾向內地中間人及親北京人士打探中央諮詢過哪些重量級法律人士意見，傳聞涉多人，但無法核實而不公開，只說傳聞其中一人曾做過必須由中央任命的公職，北京對他絕對信任，而此人在法律界也有江湖地位，最重要是此人非「梁粉」；另一個則屬傳統愛國陣營，曾出任涉廉署工作的諮詢委員會成員，雖有傳此人屬「梁粉」，但聽聞內地收集到有關UGL事件的意見未必對梁連任有利。
有泛民中人指，當初UGL事件揭發時已聽聞梁未有事先向中央匯報收取UGL 5,000萬元，但當時剛好是佔領期間，北京才讓梁輕易過關，甚至加大力度挺梁，但今時不同往日，特別是他聽到內地一些中間人說北京掌握了一些未公開的資料，而北京考慮的是一旦支持梁連任，會否成為香港未來5年的「計時炸彈」？若英國和澳洲再有人爆料怎辦？到時廉署要跟進，梁有否遭起訴風險？
該泛民中人笑言如將上述傳聞與廉署審查貪污舉報諮詢委員會主席譚惠珠評特首連任條件，要看辦事能力、政綱、傳媒關係等外，亦要沒被廉署調查等言論一起看，當中微言大義值得留意。
季陶
周一、三、五刊出