港大學生會會長孫曉嵐如是說：「（燭光集會悼念）呢種參與真係對我哋呢代係冇乜意義。」相信未來一兩年，悼念六四已未必會再放入學界的議程中，而是集中討論香港前途問題，在這個時刻，「再去悼念六四，但件事冇推進，好自然就唔應該再投放好多心力，或者唔應該視為理所當然的責任」。
這些說話，聽在耳中，很傷感。
「件事冇推進，好自然就唔應該再投放好多心力」這個論點，和雨傘一代經常強調的價值觀，大不相同，甚至互相矛盾。很多年輕人今日爭取真普選，爭取命運自決，是自覺有種責任。他們不是有希望才爭取，而是相信爭取才會有希望。
如果因為「件事冇推進」就放棄悼念六四，香港人爭取民主比發生六四屠城還要早（知道有高山大會嗎？），但至今立法會仍未全面直選、行政長官也是小圈子選舉產生，那是不是連爭取民主都要放棄？今日爭取命運自決，又是否自設限期，若干年後也並無寸進就鳴金收兵？
我不信我們的年輕人會這樣。
我寧願相信，所謂「件事冇推進」，只是年輕人一時衝口而出的藉口。他們有人想放棄悼念六四，只因他們還沒有找到一個理由打動自己做這件事。
或者，他們沒有經歷過，所以感覺疏離。
在我，所謂六四，就是一個政府用坦克車對付手無寸鐵的學生和百姓，名副其實「要槍有槍，要炮有炮」。是非黑白沒有半點含糊。在這個政府未認錯之前，我覺得我有責任記住這件事，保留這件事的記憶，所以，每年六四，如果在香港，我都會到維園點燃一點燭光。這確實是一個儀式，但儀式有時是需要的，尤其是集體做一個儀式，對做了錯事、壞事的當權者而言，篤眼篤鼻，是一個有罪的印記。
即使要花時間清蠟燭迹，這點時間，微不足道。
廿七年前還未出生的年輕人，很難怪他們對六四沒有切膚之痛，感覺疏離，但我們這一代、上一代經歷過的，有責任讓他們明白是非，有責任培養他們的同理心。如果我們的年輕人失去了對正義的執着和追求，這個社會不會有希望。
李慧玲
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/hammerout.hk