纏訟6年 雙方燒銀紙億元

纏訟6年 雙方燒銀紙億元

【本報訊】霸王集團2010年入稟控告《壹週刊》誹謗,去年才展開39天的聆訊,案件拖拉6年。雙方聘請著名大狀出戰,又傳召毒理、化學工程、會計及內地法律等專家作供。據悉雙方多年花費均逾5,000萬元,即燒銀紙逾一億元。而法庭昨下令敗訴的《壹週刊》需向霸王支付80%訟費,即連同賠償金,估計《壹週刊》須向霸王支付逾4,300萬元。
代表霸王的資深大律師鮑永年是誹謗案專家,不時出任高院特委法官,立法會議員謝偉俊、足總副主席貝鈞奇、發展局局長陳茂波均曾聘他打誹謗官司。至於代表《壹週刊》的資深大律師余若海,幾乎所有大案均見他蹤影,近期則在港視覆核牌照案中,代表政府上訴打贏「魔童」王維基。

法庭評估訟費會打折扣

律師林偉展估計,霸王一方的律師團,單是打官司39天已收逾千萬元。《壹週刊》因所聘大狀及律師行可能更貴,估計花逾2,000萬元。至於聘請專家撰寫報告、安排機票、食宿等費用,及審訊前期律師費,則難以估計。
但林指訟費的實質金額,若雙方未能達成協議,則需由法庭評估,或要花時一年半至兩年,而一般經評估的訟費又會打折扣,只可討回六至七成。律師梁永鏗指,若《壹週刊》未能付款,霸王可申請將它清盤,《壹週刊》則可以向外借錢,或要求股東注資,以逃過被清盤。
■記者梁偉強、黃幗慧

霸王代表資深大律師
鮑永年