在中共黨內分管港澳事務的全國人大委員長張德江君臨香港，保安更甚於4年前時任國家主席胡錦濤來港，不僅完全打亂香港的城市節奏，令灣仔區生活上班的市民非常不便，而他一人就佔領灣仔，影響力甚於當日十多萬人的佔領金鐘。
君悅，變成他一個人的酒店，4天不接受訂房、餐廳不待客；會展清場，原本的亞太雲端科技博覽及數據中心會議要改在機場博覽館舉行，食肆停業一天；附近的沙中綫及中環灣仔繞道地盤停工4日；灣仔北的郵筒用紅色帆布封死，垃圾桶移走；行人路磚塊塗上膠水；多條道路封閉，十多條巴士線改道，更多的道路不准停車，附近食肆無法運貨收貨；每日5,000甚至更多警力護駕，灣仔區軍裝及便衣五步一崗……
警方稱，這是「反恐保安行動」，恐襲風險「有所提升」。親建制報章引述消息稱，除IS等國際恐怖組織，疆獨的「東突厥斯坦伊斯蘭運動」及本土的「香港恐怖主義」，亦在提防之列。所謂「香港恐怖主義」就是指激進分子企圖製炸彈、立法會外垃圾桶爆炸、旺角掟磚騷亂、本土派揚言抗爭「無底線」等。但連垃圾桶都只能熏黑的爆炸、軍火庫只是環保團體貨倉，都是笑話級「恐襲」而已！
中共喉舌經常指外國勢力活躍於香港，彷彿滿街都是外國間諜，他們對香港情況理應瞭若指掌，如像警方所說那麼危險，這些國家早就對香港發出旅遊警示，阻止國民來港了。顯然，警方在誇大張德江的安全威脅，以合理化他們那絕不合理且嚴重侵犯市民權利的保安安排！一個中共第三號人物來港，就搞到灣仔「一帶」封路至僅餘張德江出入的「一路」，這「一帶一路」委實令人心寒，如果權勢比他大十倍百倍的習近平明年主權移交20周年時來港，豈非整個香港要清空，才能滿足這種「反恐式保安」要求？
恃勢凌人 不得人心
說穿了，這跟張德江的人身安全關係不大，更多是面子攸關！這從多名警員在獅子山紮營守山可見一斑。開始時，警方聲稱這是「行山隊」的反罪惡巡邏，其後承認「行動是要保障公眾安全，防止有市民冒險再次於該處懸掛直幡」。但守山阻直幡是哪門子「反恐行動」？這本是討好張德江的貼心行動，以免獅子山重現「我要真普選」直幡而令他尷尬。只是警算不如人算，你守獅頭我掛直幡於獅身，警方守獅行動功虧一簣。事實上，2011年時任中國副總理李克強訪港時，保安規格也是近乎「生人勿近」，監警會翌年報告就指警方的行動指令有「要防止副總理難堪」字眼。
英女皇前幾日不經意表露不滿去年10月習近平訪英團時「無禮」，也是源於中共官員死要面子。英女皇在意外公開的片段中，數落中方對英國駐華大使粗魯無禮，又指英國警方要接待習一行是「運滯」。之後英國傳媒接力，指當時一名中國「間諜」以繙譯員身份掩護，企圖登上女皇馬車；習近平下榻白金漢宮專接待國家元首的「比利時套房」，雖極盡奢華，但中方仍質疑房間沒獨立套廁，並要求移動隨行人員房間的睡床、梳化等位置，甚至要求將衣櫃塗上紅色，以滿足風水要求。中方也曾要求其保鑣佩槍，並禁止英國各地的反華示威，但被拒絕。一名皇室人士形容中方極刁難兼「沒外交禮儀」。顯然，英國人憤怒極了，待半年後幾百億鎊袋袋平安，就以此方式數落中方。
今次張德江來港的保安安排，不都是極為刁難和不顧禮儀嗎？動輒幾十輛警車開路、封鎖整個區域、要求地盤停工等做法都極具中國特色。顯然，崛起後的中國領導人心理很脆弱，極度自大又自卑之下，用盡手段獲取別人的「尊重」和「重視」，因而衍生很多不合理且極之擾民的保安措施及接待要求。
今次張德江來訪後，港人更能體會英女皇對接待習近平的不滿，而中港間的心理距離又因極擾民的保安措施而拉闊，張德江向香港釋出再多的善意、解釋北京並非打壓本土而是只想對付「港獨」，都不會有太大效果。拙劣的公關只會收穫拙劣的訪港成果！
潘小濤
資深傳媒人