【西廚導師非禮案】
【本報訊】職業訓練局青年學院西廚導師涉非禮女學員案，控方蝦碌不絕，除調亂證人代號，昨更於裁決完畢散庭後十多分鐘、家屬陸續離庭後，才稱漏報被告案底要求再開庭。控方承認嚴重疏忽，裁判官明言已多次批評控方，着警方及控方檢討。涉案導師3項非禮罪其中1項成立，還柙候判。
罪成還柙候判
被告張文禮（48歲）為職訓局兼職導師，現已離職，他被控於去年10月3日在學院一分校課室非禮當時16歲的X及17歲的Y。基於控方資料，暫委裁判官崔美霞昨宣判及辯方大律師簡述背景時，均指被告無案底。
控方要求再開庭後，崔官即批評控方審結後「竟然有啲咁重要嘅資訊出現」，外聘主控官Jeremy Cheung解釋，散庭後才獲警方案件主管通知被告有一次案底，崔官指解釋不合理，控方承認疏忽及有誤導。辯方指被告曾到法庭簽文件，可能是簽保守行為，但有否刑事紀錄仍要查明。
早於審訊中途，控方已因搞錯案發課室致將錯誤照片呈堂，並需改控罪地點。審結前，控方發現調亂兩事主代號，證供大亂，遭崔官斥責處理手法值得商榷，耗費時間。
被告非禮Y罪成，非禮X兩罪則罪脫。裁判官認為Y誠實可靠，至於X指控被告攬腰及拍打臀部，但同一天她向Y投訴時，只提及攬腰而沒說拍臀，有違常理。被告還柙至6月1日後判刑。
案件編號：FLCC376/16
■記者伍嘉豪