退休高官加入商界，從來都是一個敏感問題，涉及任內制訂的政策和措施，會否為其延後利益鋪路。當年負責房屋政策的梁展文，退休不久加入地產發展商旗下公司，享受高薪厚職，引起過大風波。經獨立調查研究，政府決定收緊高官退休後從事私人工作的「過冷河」期，以減低高官利益輸送的爭議。
現代人長壽，年過六旬仍然精力充沛。高官也是人，退休後再作人生規劃，尋找事業的第二春，繼續搵錢，只要沒有利益衝突，符合審批手續，遊戲規則就是如此，外人無從置喙。
前警務處長曾偉雄是惹火人物，任內爭議不絕，其鷹派強硬作風，更令警民關係陷入谷底，警隊形象插水。曾偉雄去年5月退休，剛滿一年，禁制期過去，但管制期仍然有效，若要任職私人機構，須向當局作出申請。我們不應因人廢言，曾偉雄絕對有權這樣做，只要公務員事務局能秉持公道處理，無可厚非。
違背退休不從商的承諾
一年前，曾處長退休前與傳媒茶敍，被記者問到人生下半場如何規劃時說：「我一向都冇興趣搞政治，一向都冇興趣做商界，但係我最有興趣做乜嘢呢？最有興趣社會服務。」他還說，決定唔會加入私人機構，而會「去一啲慈善機構幫手，打一啲年薪一蚊嘅工」。
資訊科技年代，在滑鼠鍵盤按幾下，甚麼都可以原汁原味有聲有畫的搜尋出來，在網上重溫又重溫。曾偉雄退休前說過的這番話，音容宛在，猶如昨日。
曾偉雄向當局申請批准的工作，不是年薪一蚊，而是100萬。不是慈善機構的社會服務，而是商業機構，加入民建聯議員蔣麗芸父親蔣震的震雄集團從事策劃顧問，就人力培訓、制度、管理等提供顧問意見。
曾偉雄退休前的信誓旦旦，不從政不從商只做年薪一元的慈善工作，今天突然有這樣的新動向，當然引來洶湧非議和猛烈抨擊。曾偉雄接受建制媒體訪問，作了以下辯解：「我非從政、非從商（做生意），只是申請做管理顧問，我講過嘅我認數，呢刻一樣。」
接受友好媒體訪問，即使沒有刻意放水，也應毫無壓力，曾偉雄竟然作出如此拙劣的解說，簡直是自暴其醜。曾偉雄任內「金句」盡出，包括：警員被攝影機卡住隻手的「黑影論」、胡椒噴霧誤中小孩「維護法紀要道歉是天方夜譚」的名言、「良心究竟係乜？」、「你嘅良心同我嘅良心都唔一樣」、「有警員如慈母一樣保護佔領者」、「綁匪一定話警民關係唔好」、「你哋無做錯到！」，儘管荒謬絕倫，但底氣充足，簡直是一句頂一萬句。但退休一年，無兵無將，孤家寡人，所作的回應，有一種詞窮理屈的淒涼感覺。
歷來退休警務處長，都是商界特別是地產大孖沙的搶手貨。由李君夏到許淇安到曾蔭培，都在地產發展商的旗下擔任要職，真心不願從商的李明逵和鄧竟成，是當中的例外。
所謂人才難得，養一個退休警務處長絕不便宜，尤其為地產發展商打工的，動輒數百至千萬年薪。這不是因為這些一哥真有甚麼過人之處，原因可能很多，人面廣，有管理複雜人事的經驗，面對黑白兩道三山五嶽的人物，可以為老闆解決正常人難以解決的棘手問題。
奇怪的是，任內鐵腕強硬的曾偉雄，退休後第一份工，竟然不是搵大錢的地產發展商，而是做工業的震雄集團，不是年薪千萬的高管，而是區區一百萬的顧問。究竟是曾偉雄不願為地產商工作？還是香港的大孖沙嫌曾前處長形象不佳？有機會成為他們生意上的負資產，冇人肯要？真正原因不得而知。
前一哥身價大貶值，只值年薪一百萬，無論如何都叫人大跌眼鏡。
吳志森
資深傳媒人