【本報訊】港大化學系講座教授楊丹論文涉嫌造假，她昨午再透過港大發聲明，聲稱被投訴後，有校外專家監督其學生重做實驗，得出論文聲稱的結果，證明論文沒有造假；惟《蘋果》取得該校外專家提交的報告，專家多次指重做實驗無法得出論文聲稱的結果，認為論文造假的指控「看來成立（appears to be valid）」，與楊丹的說法有極大出入。
無回應激光設定問題
楊丹在聲明中再次把焦點帶到剪裁圖片上，指剪裁圖片屬學術期刊可接受的手段，但至今未曾回應論文利用較強的顯微鏡激光設定處理含菌樣本，以及含菌樣本圖像由7張圖壓縮而成，令含菌樣本影像顯得較光的指控，也從未回應何以從不同日期進行的實驗中抽取結果展示。
楊丹又聲稱其學生在校外專家監督下重做實驗，可得出原來結果（即螢光探針能有效探測加入細菌後釋出的過氧亞硝酸鹽），又指「因為該重做實驗得出原有實驗的結果，已排除任何操控數據的可能和意圖（the validation experimental results had excluded any possibility and intention for data manipulations as the original results were reproducible.）」。
惟據《蘋果》取得的報告，該校外專家是城大化學系副教授林潤華，林曾在報告中多次指重做實驗無法得出楊論文聲稱的結果，楊丹團隊通過操控激光強度造假的投訴「看來成立（appears to be valid）」，與楊丹的說法嚴重矛盾。
■記者張嘉雯