【本報訊】香港學術界爆出論文抄襲或研究造假的醜聞並非新事，港大醫學院、理大工商管理學院等都曾經捲入造假風波，而且通常都涉及國際期刊。立法會教育界議員葉建源指出，論文數量一直是大學衡量教員表現的重要指標，影響學術仕途，或因此成為某些學者提交造假論文的誘因。
盧寵茂涉論文造假仍在調查
根據港大的《研究誠信政策》，數據造假的定義是「操縱研究材料、儀器或流程，或改變、遺漏數據或結果，從而令研究不能準確地反映在研究紀錄上」。去年3月內地媒體接獲舉報，指港大醫學院有21篇論文的圖像懷疑造假，例如同一張顯微鏡圖像用於不同實驗，刊登於《美國移植學報》及《肝臟病學》等外國學術期刊，外科學系系主任盧寵茂及前系主任范上達同樣捲入風波。當時港大指2011年已接獲投訴，仍在調查中，至今未有新消息。
葉建源表示，大學一般都很重視該校學者發表論文的數量，以至刊登的期刊在國際學界的份量，並以此指標衡量學者的工作表現，直接影響學者的升遷。管理層也會經常催促教員「交貨」，許多學者每天都承受巨大壓力，據他所知有學者就是因為論文產量不足而不被續約。他認為部份學者或會因而向國際期刊提交造假的論文，「不等於人人都會咁做，但確實有呢個誘因」。
■記者陳建平