明報工會昨晚突然宣佈與管理層達成幾點協議，員工今日舉行大會決定是否收貨。我估計員工應無異議，因為這已經是枱面上可以爭取到最好的方案。
工會原先要求被炒的執行總編輯姜國元（安裕）復職。這項訴求確實未獲得接納，但《明報》員工應該比誰都清楚，即使老闆同意收回成命，姜國元個人意願都不會馬上重返《明報》。 現在，以新聞取態與姜國元基本相同的梁享南接替姜原先的工作，可見管理層懾於輿論壓力，採取了一個想維護面子、但實質已經跪低的方案。何況還有一句鍾天祥對深宵炒姜表示歉意，是非對錯已不容抵賴。
根據梁享南寫的文章，姜國元深宵被炒後，一覺醒來就約了梁午飯，可見兩人交情匪淺。
新入職的同事未必認識梁享南，但他當年在《明報》，早已是編輯部核心中的核心，與張建波、馮成章被同事稱為「鐵三角」，互相信任，合作無間。梁和姜國元都是國際新聞出身，年紀和輩份比姜大一點，在《明報》一手推動成立《星期日明報》。
據我了解，由梁享南接替姜國元，應是部份資深員工提出，獲管理層接納。我和梁享南、姜國元都做過同事，他們對新聞處理、新聞操守道德、甚至簡樸低調的作風，其實十分相似，所以我反而有疑問，如果管理層不能接受姜國元，為甚麼會接受梁享南？
無疑姜國元的身份比梁享南敏感，姜左報出身，又做過蘋果日報老總，而且還以安裕做筆名月旦時事，但如果梁享南日後處理新聞版面和姜國元大致相同，梁最終都有機會再被開刀，分別只是時間。對高層而言，接納梁享南，只是權宜，目的是買時間，避免炒姜產生的震盪影響了一隻原本可以生金蛋的鵝。
明報工會應該多謝曾經為炒姜發聲的人，以及周一參加「夠薑集會」的400群眾，但無論《明報》同業以至新聞界都應該覺悟，我們一定要繼續夠薑，因為前面絕非坦途。
噢，不知工會有沒有問管理層一句：梁享南薪水和姜國元差幾多？節省成本！
周一至周五刊出
李慧玲
http://www.facebook.com/hammerout.hk