【本報訊】大圍強記雞粥老闆葉永志已不止一次向裁判官、感化主任辯稱當日到佔領區，只想找回支持佔領運動的兒子。惟葉的兒子不「配合」父親說法，與感化主任見面時沒說過自己身在佔領區。裁判官昨給辯方最後機會，就尋子這一說提供證據，但辯方放棄，裁判官因此不接納辯方說詞。
葉上月被裁定罪成時，辯方已提出相同說法，立即被裁判官李紹豪質疑。辯方昨求情時沒重提這一點，但李官主動提及，指葉向感化主任稱，葉為尋子遂帶動物內臟到佔領區，若尋得兒子，會向兒子的帳篷掟內臟，希望兒子明白他賺錢艱辛。
辯方昨解釋葉當時找不到兒子，卻遇上黎智英，他認為黎影響佔領運動，令他生意下滑，遂用粗口責罵黎，再向黎掟內臟。葉當時受負面情緒影響，遷怒於黎才犯案。惟李官引述葉的背景報告，指葉的兒子並沒向感化主任說過他身處佔領區，最終不接納葉說法。
■記者戴國輝