【曾健超案】
疑遭七警毆打的公民黨成員兼社工曾健超被控襲警與拒捕案昨續審，控方再傳召疑認錯自己、簽錯口供的高級督察傅駿業作供，講述制服黑衣男子經過，但其供詞多番受質疑。傅聲稱自己用雙手按壓該男子的肩膀，同時嘗試捉住他的手，辯方資深大狀即揶揄：「你何來第三隻手去捉住佢隻手呀？」傅遂解釋肩膀周邊範圍也屬於手的一部份。
用「嘗試」「應該」字眼遭官斥
傅昨憶述當晚看見一名「黑衣男人」與兩同袍糾纏，當時黑衣男仍站立，與他距離10米；到他向前行約3至4秒，雙方距離縮窄至約6至7米，黑衣男已「瞓落地」。辯方資深大狀彭耀鴻笑言：「3、4秒只係行3至4米，其實你都行得幾慢喎。」傅澄清當時僅支援，並無急於衝前。傅又謂黑衣男面向地下時曾欲踢向他，辯方質疑傅站近黑衣男上半身位置，難以被踢。傅遂解釋：「佢踢我嗰時我已經轉咗去佢pat pat（臀部）位置。」
辯方重提傅疑似於口供紙上簽錯名，聲言「你朝朝照鏡刷牙洗面，好清楚自己個樣貌」，質疑他為何會將另一名高級督察屈展焯錯認為自己。傅起初答「大意、指錯」，其後直接向主任裁判官羅德泉稱「冇補充」，終謂「認錯自己，就係咁簡單」，又解釋信任案件主管才簽名，辯方則指傅簽名前理應已看清楚相關片段截圖，「唔好賴落案件主管度啦」。裁判官於早前至少兩次提醒作供警員內容須肯定，但傅昨仍用「嘗試」或「應該」等字眼，遭裁判官訓斥，更謂會將之解讀為傅「唔清楚、推斷、估呀、唔係好肯定」，揚言「我解釋咗，佢仍然特登用呢啲字，一定有佢嘅意思」。
案件編號：KCCC443/16
■記者楊家樂