【本報訊】昨日起部份香煙悄悄加價2至3元，是2014年以來再加價，萬寶路加2元至57元一包，維珍則加價3元至60元一包，網上更流傳一張連鎖便利店的香煙新標準價列表，本報巡查多間便利店及報紙檔，全線均劃一加價，有報販承認煙草商曾為他們提供新建議零售價，有律師認為此舉有可能屬操控價格行為，涉違競爭法。
記者︰鍾雅宜 紀靜雯
網上傳出一張7-11便利店的各款香煙新標準價，由52元至60元不等，其中特纖幼白維珍及特纖幼藍維珍等加至60元一包，全線萬寶路則加至57元一包，亦有其他品牌香煙加價，若以38元煙草稅計算，煙稅佔一包煙約63至66%。
《蘋果》記者到訪多間7-11及OK便利店查詢，證實有關加幅屬實，報攤亦跟隨該加幅，旺角報販莊女士指兩日前收到萬寶路煙草商通知，昨日正式加價，生意暫未有影響；另一報販麥先生指上月底已收到加價通知，料生意會減少一成；但也有報販認為加價對煙民影響不大，「除非加幾十，唔係嘅話，加都要食㗎！」有報販透露煙草商有向他們提供香煙建議零售價，一般大部份都會跟隨，亦有少部份未必跟隨。
萬寶路加2元 維珍貴3元
煙草公司菲利普莫里斯亞洲集團承認，昨日起調整所有品牌建議零售價，萬寶路、紳士（Philip Morris）、車特菲（Chesterfield）、本式（Basic）及良友的建議零售價加2元。維珍加3元。發言人指有關調整零售價也只是建議，實際零售價由零售商自行決定。資料顯示2014年時政府調高煙稅，萬寶路每包香煙加5元。
律師梁永鏗認為若有足夠證據顯示煙草商向零售商提供建議售價，可能屬操控價格行為，或違反競爭法，至於是否構成合謀定價則視乎是否有證據顯示各持分者曾否商議。
但資深大律師湯家驊認為要看市場情況，視乎加價是否減少競爭，「如果佢市場佔有率係大，咁樣加價可能減少咗競爭，就可能違法，但如果只係個別品牌加價，市場佔有率唔高，未必違例」。競委會指就個別個案是否確實為反競爭行為，要視乎相關證據而定，競委會須調查才能得出結論，對於會否考慮或調查甚麼事宜，競委會一般不作評論。
煙民心聲
【林先生】
「影響唔會太大，仍維持每日買一包左右，加得密可能少買啲。」
【道先生】
「除非佢（香煙）加價200至300蚊，如果唔係都一樣會照買。」
