【本報訊】佔領運動期間疑遭七警毆打的公民黨成員兼社工曾健超，被控襲警與拒捕。控方讀出疑遇襲的11名警員供詞，指當日清場前接受指揮官警司朱經緯行動簡報。眾人於供詞中指當日遭一名戴眼罩及口罩的黑衣男由上而下淋潑液體，但未能指出其身份。控方指被告向眾警淋潑有味液體，但僅一名警長指液體有「濃烈異味，第一個感覺係尿」，並向同袍大叫「小心，係尿」，另有4警只是在現場聽聞同事說液體有異味。
記者：楊家樂
辯方昨表示，爭議點只在4項抗拒在正當執行職務的警務人員罪中，警員有否對指稱是被告曾健超的男子使用過份武力，以致超越正當執行職務範圍。至於襲警罪，辯方同意所謂遇襲的11名警員確實正在執勤，故同意控方只需讀出該批警員口供，毋須出庭接受盤問。
根據警方在案發後3至4天錄取的供詞，11名聲稱遇襲警員分別於1994年至2010年加入警隊，於前年10月15日案發當天均屬新界南總區第二梯隊。
朱：將衝擊者交便衣處理
當日凌晨2時許，指揮官警司朱經緯作行動簡報，指龍和道附近有障礙物阻塞道路，並有大量示威者，已將活動定性為非法集結。朱要求眾人開路，並將示威者趕回行人路，如有人不合作或故意衝擊，可將他們帶離警察防線，交由後方便衣刑事探員處理。
綜合11名警員證供，當時大批示威者大聲叫囂，「黑警」、「警犬」及「收皮」之聲此起彼落；亦有人舉起打開的雨傘面向警員，並用傘骨刺向警員。當眾警推進至龍和道隧道往灣仔方向出口時，右上方花槽有一名男子手持水樽，向下淋不明液體。
眾警均形容該男子戴眼罩及口罩，身穿黑衣，有部份人指黑衣上有白字，亦有人指男子「短髮、鏟青」，也有人指他「光頭」。其中警長黃凱文供稱，當時「突然感覺個頭濕咗」，向上望時更「全塊面濕透」。他指液體有「濃烈異味，第一個感覺係尿，我大叫其他同事避開，小心，係尿」。而警員張嘉恒、林展恒、徐康盛及黃信偉則分別指聽見有同事說「有異味」、「有陣臭味，好似係尿味」、「小心啲呀，可能係尿嚟㗎」。
警員多數聲稱被淋濕頭部、四肢或制服，但有兩名警員自言舉盾及閃避而倖免。眾警隨即喝止該男，有警員指該男子事後逃走，有警員則指該男子遭其他示威者拉走，水樽亦掉下來；但也有警員稱附近示威者拍手，無人阻止該男子。有警員則指專心驅散示威者，並無留心男子去向。惟沒有任何警員能指出該男子身份。
案件編號：KCCC443/16
