一份知識份子讀者居多的報刊，以需要節流緊縮為由，要裁減人手，其中最令人關注的是裁去了一位執行總編輯姜國元；姜國元另一個身份是資深專欄作家，以安裕為筆名寫「安裕周記」，廣為知識份子讀者群受落；他的編輯重點並非毫無立場，有讀書人的氣節，多年來在反二十三條、反國教、反如李旺陽等「被自殺」事件上表現了崢嶸的風骨及勇氣，粉碎了回歸以來明報易主後坊間認為明報轉軚的傳聞，凡此種種已成為香港新聞自由的表率。
看來，姜執總除了立場堅定、文采斐然以外，在報館亦頗能服眾，人緣很好，而且一向旗幟鮮明，當他被炒消息一出來，有不少作者專欄開天窗以示支持，更有員工連日來在報社門前舉起「不明不白」的大字標語，對報社毫無來由解僱一位稱職優秀的編輯表示不滿，事件仍在發酵之中。事實上九七之後，已紅藍綠派別壁壘分明，而報界的自我審查早非空穴來風，於今尤烈。
二○一六奧斯卡最佳影片「焦點追擊」中波士頓環球報那幾位編採人員，為了共同的信念與堅持，困守斗室，為追求真相而無日無夜的埋首故紙堆。今天，姜國元被炒，理由是裁員首先要裁去人工較高的執總，此說又如何能服眾，公眾有知情權，究竟是在什麼情形之下，那一天那一段專欄出了岔子？那一天那一件執總的決定出了岔子？是個人決定還是老闆或太上皇決定，是投票決定還是某人說了算，投票又是多少票對多少票，請盡快公開此事真相始末，讓廣大的讀者公眾清楚了解。