台灣兩宗殺人案兇徒可逃過死刑。其中新北市有外遇男子殺死妻女3人，還用手機實況轉播給小三討歡心。昨日獲高等法院將一審時的死刑判決改判無期徒刑；另一名男大學生求歡被拒殺死學妹再性侵，昨亦獲判無期徒刑。兩宗案兇徒被法官指有教化可能性判以免死，引起網民和輿論極大非議。
討好小三 殺妻女3人
現年49歲的新北市已婚男子張鶴齡，10年前與人妻蘇玉真外遇，在蘇女慫恿下，密謀殺害妻子蔡婷宥。2006年4月11日深夜，張涉親手用乙醚、瓦斯毒殺妻女3人，再佈置成燒開水出意外假象，還用手機實況轉播給蘇女討歡心。一審時，張因殺妻被判無期徒刑，但殺兩名分別9歲和8歲女兒被判2個死刑部份，一再被最高法院發回要求查明有無教化可能等事由，高等法院更五審歷經2年審理，昨日上午改判張無期徒刑，可上訴。法官判決張男免死的其中一項理由是認定他是臨時起意犯案，心理鑑定顯示他仍有回歸社會教化的可能性，因而僅判他無期徒刑。女死者蔡婷宥的母親昨到法院聽判後直斥法官判得太輕，要上訴。
此外，嘉南藥理大學2年級學生黃仲佑，去年3月間向同校19歲竺姓學妹求歡被拒，又不滿學妹不肯替他保密而起爭執，竟痛下殺手掐死學妹再予性侵，隨後將屍體載到高雄山區焚屍。檢方起訴原求處黃男死刑，高雄地院審理後則認為他行為良好，因一時情緒刺激衝動殺人，且犯後深表悔意，尚有教化後再融入社會可能，因此罪判處黃無期徒刑，仍可上訴。
兩宗殺人案兇徒都被以「有教化可能」而免死，有網民怒斥法官「尺度真鬆， 建議適合出家去當和尚普渡眾生」；「請由法官帶回去教化，並負連帶責任」。
台灣《蘋果日報》