過去幾天，由袁國強、譚惠珠、劉兆佳、范徐麗泰、鄭耀棠、林煥光、林鄭月娥、黎棟國……（排名不分先後、掛一漏萬請諒）全體總動員，配合《人民日報》海外版的文章，對「港獨」理論的興起及支持者進行全方位的口誅筆伐。
這是近年罕有的中央及特區政府最高權力核心的總動員，因此不單出動了所有政治組織的最高層代表，日後希望能躋身這級別的有心人（由政黨、財團以至學術及專業界）都會繼續發聲，支援中央頒下的主旋律。
由於這運動不涉及民生，不會失票，加上形勢看似中央志在必得，所以樂意加入支持中央行列搖旗吶喊的建制派一定越來越多，因為「港獨」的理念現時在香港仍未成氣候，根本沒有太大的市場。
況且這次出口出手或出錢，口徑十分一致：如今面對的是一個「大是大非」的問題，港獨既違反《基本法》，也摧毀一國兩制的互信，所以根本毋須討論，也可以蓋棺定論；即使只是支持某種形式的公開討論，除了浪費時間徒勞無功，更只會造成社會紛亂，所以不能「姑息」，必須盡快嚴肅處理。
對「港獨」這樣的重視及定性，香港社會大感意外，因為由本土民主前線到香港民族黨，如今仍在掙扎求存的階段，市民的認知以至支持度還未建立，但內部其實不堪一擊（看看香港眾志及黃之鋒如今的窘境已可知一二）。
袁國強高調「調查」港獨團體的聲明，明確表示政府會盡一切手法去證明這些團體可能干犯的罪行，除了要向中央清楚交差，更重要的是發揮阻嚇作用：對港獨團體的成員及其支持者「示警」，希望他們能及早覺迷途而知返。
袁國強把調查的工作及責任先交予執法機關，以免律政司為此付出沉重代價，這是明哲保身之舉；黎棟國更迴避有關的法例問題，只着記者、持份者及市民若有懷疑，可向相熟的律師請教；至於其他代言人及非官方發言人，則除了一再重複上述的「統一」口徑，有人會扮作苦口婆心，強調現在並非合適的討論時候，以緩和一般市民特別是年輕人的不滿情緒。
這是一場比梁特首行李門更大的宣傳攻防戰，有了這個新戰場，行李門事件應可被取代而暫告一段落，讓梁特首及張炳良局長暫舒一口氣。
政府內部一盤散沙
照理倘若中央如此大陣仗去打擊仍只在萌芽期的港獨團體，除了政府內外高層全體總動員，還應有極周密的策劃及分工，而不是像今天的一盤散沙，任由各部門主管自由發揮，予人心口不一致的印象。
例如黎棟國的說法便十分含糊，除與其一貫的形象不脗合，亦與袁國強看似貌合神離，加上何君堯的乘機抽水，擺用一副「我最啱」姿態，這樣的開局與佈陣，的確令人莫名其妙及無所適從。
況且袁國強一再表明的調查方向及相關罪行，明顯是要「以武力服人」，這種「扮文明」的虛假手法，對年輕一代及港獨支持者是否有用，明眼人一看便知，香港人心裏有數。
前年8月普選定調，中央及特區政府的公信力已被抽空，如今港獨問題被提升至觸動中央神經層次，而且來勢洶洶，令新興以至老大的政治組織不論是否支持港獨，都無法不正視這個問題，尤其是其對9月的立法會選舉的影響。
民建聯的譚耀宗與葉國謙當然可以身先士卒，向中央表示忠貞及提出更強硬的立場，因為他們都不會再參加9月的選舉，但由李慧琼以下，民建聯卻不敢再多說幾句，以免為對手「跨刀」。
另一方面，倡議本土自決以至港獨的青年論政團體卻擺出一副「逼上梁山」的姿態，聲稱即使因此而須承受「影響一世、代價一生」的結果，也會在所不惜。
鄭耀棠鼓吹督促律政司着手研究有關檢控的細節，以讓阻嚇作用立竿見影，其實反對派對此正中下懷，因為他們再不愁沒有見報的機會，而對建制派以至中央不滿的人亦只會越來越多。
本屆電影金像獎最佳影片《十年》裏的預言正逐一應驗，香港人「不明」及「不安」的事情近日實在太多，如果再把本來「細眉細眼」的港獨論述提升至「大是大非」的國安層次，更激烈的抗爭勢所難免，誰會是最終的得益者，《十年》電影裏的推測可能絕無其事，但將肯定不會是今天熱血與義憤填胸的香港年輕一代。
周信
自由撰稿人