【本報訊】因財務造假、已進入除牌程序的中國森林（930）清盤人入稟高等法院，罕有控告保薦人瑞銀、渣打（2888）、核數師畢馬威，追究其專業疏忽。分析料提訟為「博一鋪」增加可分派資產，惟未提賠償金額及理據。畢馬威、瑞銀、渣打發言人拒絕評論事件。
記者：黃翹恩
中國森林2009年挾內地三大林場營運商之名來港上市，籌逾15億元，但1年後已需延發業績，旋即爆出時任行政總裁李寒春挪用公款，公司一直保存多於一本會計賬冊。2012年畢馬威辭任核數師。
或達成庭外和解
該股由2011年停牌至今，去年正式進入除牌程序，今年初其註冊地開曼法院委任行內出名「辣手」的保國武（Cosimo Borrelli）及Christopher Kennedy為共同清盤人。
本周初清盤人入稟高院，控告上市團隊等人涉疏忽、誤導，要求賠償，但金額未明。
有不願具名的清盤官解釋，保薦人、核數師若涉及「睇漏文件、信錯管理層」之類的專業疏忽，引致公司（股東及債權人）損失而被告上法庭，實不足為奇。但由於官司成本高昂和聲譽尤關，一般各方會達成庭外和解。
核數師被控早有前例。2000年雅佳清盤案中，清盤官保華顧問（Borrelli Walsh）控告核數師安永，9年後和解，安永終賠償。
有熟識IPO程序的法律界人士亦指控告保薦人罕見，「公司被指造假，公司肯定有責任，但用公司嘅錢去告人專業失當，好似一齊去打劫，其中一個衰咗，仲話要去告其他同黨」。
清盤人職責為資不抵債的公司保留資產，完成調查後將資產依次歸還不同等級的債權人。
由於打官司「燒錢燒得快」，有清盤官估計入稟是為將債權人利益最大化。清盤個案「5單入面，得1單賺錢，其餘4單能夠收支平衡已經好好彩」。
該法律界人士亦認同此舉對清盤人有好處，因為不論訴訟成功與否，其按時收費的專業費用肯定增加。溫天納料投行會密切關注事件，亦有一定警戒作用，「做盡職審查再小心啲」。
