【本報訊】平機會新任主席陳章明秘撈醜聞未息，港大學者何式凝早前在港大一個研討會上就事件向陳質問，其後接到陳以平機會主席的官方電郵回覆圖解釋，末段意有所指地提到與何的上司熟絡，何式凝認為有威嚇之嫌，批陳行為不恰當，「恐嚇或令批評佢嘅人會驚，係非常之差嘅行為」。平機會回應稱陳章明的電郵是希望向何表達想法，無恐嚇的意思。
記者：張嘉雯
香港大學社會工作及社會行政學系副教授何式凝昨晚在社交網站刊出文章，指早前接獲陳章明的電郵，對方解釋自己的「醜聞」，但沒有提供具說服力的答案。何未有透露醜聞所指何事，只表示陳的解釋「令人無法接受」，相信與陳秘撈為菲律賓大學擔任論文指導老師一事有關。
何指事件牽涉很多學術原則問題，「academic integrity的問題，也暴露出很多作為平機會主席應該看得見的不平等和不公義。發生這樣的事，如果這個平機會主席不是一班腐敗的人捧出來的，他是不是應該馬上下台？」她強調不接受陳解釋。
何憂如陳文敏難升職
何式凝指，陳在信末特別提到與她的上司熟絡，她引述，靱I have been working closely with X（我的教授同事）、Y（我的教授同事）、Z（我的教授同事）and T（我的部門主管）in your Department, I hope they take me from a different perspective.靱她懷疑信件有威嚇成份，「令我十分不舒服」，擔心以陳的人脈，日後她申請升職或許會像法律學院教授陳文敏一樣，一波三折。
何表示曾詢問陳可否把電郵公開，「沒想到他竟然在18分鐘內回覆『不好』，陳教授對我的重視，令我受寵若驚！難道他感覺到當中的內容很有問題，所以要馬上阻止我公開，以免再鬧出一場關公災難？」
何回覆本報短訊查詢時，批評陳章明作為平機會主席，「這樣恐嚇或者令批評佢嘅人會驚，係非常之差嘅行為」。她認為陳應明白不可以隨便以自己的身份來威嚇較他低級的人，「佢應該明白我同佢嘅交流應該有公眾參與同審視，佢應該公開回答我而唔係私下」。
平機會深夜回應稱，陳章明致何式凝電郵目的是希望向她表達一些想法，絕無恐嚇的意思。在電郵中提及數位何式凝的同事，由於他們與陳章明曾經共事而對他的為人及過往工作比較了解，因而對陳章明可有另一種看法，希望藉此能減少何對他出任平機會主席的疑慮。