據明報工會在臉書上透露，鍾總在拋下擲地有聲的我係你老闆之後，還留有一條尾巴：「I've told you what can I say。」
這條尾，已經鑑定為續貂的狗尾，惹人遐想：我能說的都已說了，就是說，還有些隱情是他這個假老闆不能說的。可是接續下來又丟出頗凜然的一句：「I'm not a politican，I'm also a journalist！」什麼是politican？翻譯成政客的話，客客聲，唔好聽，似是撈油水的過客。若是政治家，香港暫時看不出有這種級數的人才，當年曾蔭權在職業一欄自報政治家，也給人訕笑了一陣子。相對於journalist新聞工作者，還是專業政治工作者比較合適。
經鑑定，鍾總當然不是政治從業員。
政治人最起碼要有靈活的手腕，曲拗到直的演說能力。且看他以節省開支為由，漏夜為明報偷梁換柱，手法之笨拙，直追梁班子，一不專業，二不是政治人，頂多是動物，政治動物是也。再看他向員工交代漏夜炒人的說詞，雖無能力服眾，被員工「追截圍堵」時，也不用走後樓梯那麼狼狽。
其實，鍾總的意思應該是：我不搞政治。搞新聞的，而且是總編，可以不沾政治渾水的話，還可以搞邊科？若上頭派給你政治任務，換血也可以換得不動聲色，現在被評為侮辱員工讀者智商，一不專業，二不夠格。
「我也是新聞從業員！」好一個新聞從業員，身為總編，天職所繫，維護新聞自由，不斷失守，也不知是無能抑或無心。若真心為節流，千炒萬炒，只炒了一個人，就一舉犧牲掉明報累積多年聲譽，省事卻省不了多少錢。這一妙手，還親手把明報公信力牌匾粗暴地摘下來，或是擲下來，傷盡員工作者讀者的心，無論作為管理層、新聞工作者、甚至是商人，也是不及格的。
也罷，公關災難在前，還有意救亡的話，專欄作者一個個開天窗，應該趁機擺出個開明姿態，假裝有氣度夠氣量，還加什麼編者按：為節省開支……重複又重複那個被評為侮辱所有人智商的理由，像隻為保飯碗而撐飯蓋的死雞，又像個喋喋不休拿廢話求復合的怨婦。綜合鑑定，既非政客，也不算新聞工作者，怎麼看，都像是劊子手多些。然則，殺雞儆猴，也不能殺到一地血污，搞到上外媒，也只是個笨拙的劊子手而已。