27年前的今日，即1989年4月26日，中共喉舌《人民日報》發表社論〈必須旗幟鮮明地反對動亂〉，吹響鎮壓學運的號角。也許是四二六社論的魔影驅之不散，27年過後，《人民日報》海外版的一塊小豆腐，竟令香港政府驚慌失措，立即宣佈循刑事法例調查港獨違法問題，矛頭直指被黨報批判的民族黨，場景恍若當年上海市委、北京市委落實四二六社論。
歷史總有驚人的相似。中共打壓異己的手法經過27年的演變，也改不了那套打着法治旗號反法治的維穩思維。如果把四二六社論中的「中國」、「動亂」等字眼，用「香港」、「港獨」去替代，就可以看到中國官員、梁振英政府、親共人士無非是在重複當年的陳詞濫調。
反港獨是反動亂翻版
四二六社論的陳述可分為三個層次，一是把學運定性為動亂，是「打着民主的旗號破壞民主法制，其目的是要搞散人心，搗亂全國，破壞安定團結的政治局面」。二是闡述動亂的危害，恐嚇學生所希望的改革開放、反對腐敗、建設民主與法制都將化為泡影，「一個很有希望很有前途的中國，將變為一個動亂不安的沒有前途的中國」。三是下令全黨全國「團結起來，旗幟鮮明地反對動亂」、「為堅決、迅速地制止這場動亂而鬥爭」。
中共如今打響反港獨的輿論戰，幾乎是當年反動亂的翻版，先定性為違法，再誇大對香港影響，進而嚴令打擊。雖然港獨迄今只是言論或政綱的表述，但港府的行動比當年上海、北京翌日召開萬人大會學習四二六社論還快速、還激烈。在《人民日報》海外版刊文批評港府沒有對港獨分子組黨進行刑事調查的同日，律政司司長袁國強就宣佈，執法機關正循《公司條例》、《社團條例》、《刑事罪行條例》及其他刑事法例，四方面調查港獨違法問題。
民族黨以港獨為目標是否超越言論自由、結社自由的範疇？市民會否誤墮法網？連聲稱法律條文十分明確的保安局局長黎棟國也只能含糊以應，要市民請教「自己嘅法律顧問」。既然香港沒有定論，不妨看看周邊地區的類似事件。對中國來說，成立民主黨都已構成顛覆國家政權罪，何況還有專門的《反國家分裂法》。在中共這個獨裁政權眼中，香港民族黨自然是屬於十惡不赦。
台廢政黨禁令堪借鑑
但香港既然還未取消一國兩制，對言論自由、結社自由的限制，應該借鑑的就不應該是獨裁政權的做法，而應該是民主社會的經驗。與中國一海相隔的台灣，在1989年開放黨禁，但《人民團體法》第二條仍限定「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土」。至2008年6月20日，台灣司法院大法官會議裁定有關限定違憲，「與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符」，宣佈即日失效。2011年5月，立法院正式通過刪除該條款。
台灣現時除了民進黨、國民黨這兩大黨，還有台灣共產黨、中華民國共產黨、中國共產聯盟、台灣民主黨共產黨等以「共產」為名登記的政黨，也有建國聯盟、建國黨、台灣國家黨、台獨聯盟等台獨政團、政黨。當然，台灣不是允許有分裂國土的行動，當年提案刪除《人民團體法》第二條限令的民進黨立委高志鵬也表示，台灣不應再有限制結社言論自由的規定，如果有分裂國土的具體行動，則交由刑法辦理。
香港恍如時光在倒流，言論自由這一文明社會的基礎正受到破壞，不只中國四二六社論的幽靈在香港遊蕩，連台灣已廢除的黨禁陰霾也籠罩香港。梁振英政府開始聯同中國攻擊香港言論自由這一核心價值的底線，雖然香港司法的獨立性還可能為港人守住最後的防線，但立法、輿論等公權和市民豈能坐以待斃！
李平
周一至周六刊出