【立會掟杯案】
【本報訊】立法會議員黃毓民涉向特首梁振英掟玻璃杯案，聲稱受襲的梁特已完成3日作供，控方昨開始傳召立法會保安及警員出庭。黃盤問警員時踢爆警方將「掟杯案」列為「confidential case（機密案件）」，不禁反問警員「有幾機密呀？全香港人都知發生咩事，有新聞直播㗎嘛！」他又反對控方將新聞片段呈堂，認為片段做了手腳、有傾向性，對他不公。
記者：楊思雅
沒有律師代表的黃毓民繼續親自盤問證人，他昨反對控方傳召警員講述從網上下載涉事新聞片段的程序，認為新聞片段經過剪輯、加工，除非法庭傳召拍攝者出庭，否則未能證明片段真偽，多番強調「究竟呢段片點嚟？經過咩加工？做咗啲乜嘢？」均無人能確認。
反對新聞片段呈堂
黃續指新聞片段有傾向性，並舉例「某啲立法會議員好鍾意瞓覺」，而記者則非常喜歡捕捉這些「juicy（有趣）」的鏡頭；他又直言案發後曾在立法會外接受訪問，但不同媒體對同一訪問內容有不同剪輯，而無綫則刻意刪除了他所指「可能跣手」的說法。
黃毓民舉例指新聞媒體本身或有偏見，直言「香港人好中意叫TVB做CCTVB」，強調某些新聞媒體本身已不被信任，法庭不能依賴相關片段作公平可靠的評估。但裁判官及後允許控方傳召警員出庭，以決定片段能否呈堂。
當日有份參與搜證的中區重案組探員關善元承認，警方將掟杯案列為機密案件，黃不禁反問「有幾機密呀？全香港人都知發生咩事，有新聞直播㗎嘛！」關回應「唔係我歸類」，歸類屬警方內部指示，他解釋此舉是為了防止洩漏要員及敏感人士的私隱資料，包括領事館人員、特首梁振英、立法會議員黃毓民等。
黃遂指出個人私隱受法律保障，人人平等，質疑警方將案件列為機密是因為有不尋常的搜證程序，或藉此拒絕向辯方透露搜證資料；關均否認。
關善元又遭質疑當日進入立法會會議廳搜證期間，未獲行管會主席曾鈺成或秘書長陳維安批准；他承認當時並不知道要取得批准，但認為「或者我上司上司嘅上司等等有作出申請」。
關另外指出，合共從網上下載了5段涉事新聞片段，包括《蘋果日報》、無綫及有線新聞等，並刪減了新聞旁白，僅保留了現場片段。而其中無綫的新聞片段中，一度重複放大涉案玻璃杯被拋擲的路線，黃將於今天就片段的真確性提出質疑。
案件編號：ESCC2615/15
