「I'm your boss」。
明報公會逼得緊，總編輯無處可避，拋下這擲地有聲的一句。這boss，要翻譯成中文，大有文章可造，可以是「我是你上司」，也可以是「我係你老闆」。
老闆跟上司差遠了。上司詞窮，不能以理服人，唯有靠職銜喝退下屬，那些下屬可能也是別人的上司，總編輯這位上司，上面還有董事兼行政總裁，上司壓上司，沒意思。來一句「我係你老闆」，就威武多了。
總編輯之前在編輯室交代解僱原因時，起初似有無限衷曲待傾訴：公司要節流、裁員，而拿最高薪水的一個是他，一個是他得力助手，所以……。
看，公司有指令，他委屈得像個庸婦難為無米之炊似的，含淚揮刀，斬掉自己左右手兼明報靈魂人物，好無奈。有員工哭問，為什麼不是你走？他又忽然boss上身：「我就是這個新聞機構的老闆，如果你是老闆，我聽你的，可是你不是。」
老闆？慢着，你老闆調你過來頂替劉進圖當總編，你也是棋子而已。以前，老闆，就是投資者，是所有僱員，包括上司們的金主，真正操生殺大權，才是真老闆。現在，特別是傳媒機構，大老闆都不是真老闆，老闆背後還有許多老闆。
正常商業社會正常一份報章，老闆是讀者，沒人看，就沒廣告，是廣告商出糧給總編輯。那麼，廣告客戶就是真老闆了？不，現在的情況大家看得明白，以前廣告客戶無寶不落，現在會不明不白集體行動，不敢在某些媒體出現。廣告商又聽了誰的指令？沒有，大家心領神會，那些老闆多着，而且應該都只是中低層次的上司，都是假老闆。報章大老闆如是，廣告商一樣，都不能自決自主。
當今香港，做得越大的老闆，越要聽真老闆的話，而且背後的big boss從不會明話明說，要從小老闆以至買辦的口氣自行揣摩，可能心裏也覺委屈，暗自唉嘆：我是這機構的老闆，你不是，但我聽你的。憑什麼？
蝸牛角上爭何事，電光石火寄此身。眾多大小老闆，都是棋子，只差卒仔與車馬砲的分別，所謂棄車保帥，那帥還得聽令於下棋的人，那蝸牛的觸角一伸一縮，誰都無處容身，有什麼好爭，有什麼好炫耀？區區一個總編輯，吆喝一聲I'm your boss，威武誰看？你老闆正看着你這老闆呢，你看着辦吧。