俗言有云「悶聲發大財」，故「有錢萬事足」的基金們，除了事非得已，否則都不願暴露於人前。不過，美國著名基金貝萊德（Blackrock）上周卻一反常態，高調去信港交所（388）要求修例，希望日後可硬性規定，任何上市公司若持有過剩現金（較淨資產多出50%），要向股東「回水」。
「回水」乍聽很吸引，但細心想，執行上實在問題多多，例如為何要將「回水」界線定在較淨資產多出50%？為什麼不是100%？是否所有公司也要遵守？外國沒有相關成功先例，為什麼香港要貿然實行？越想下去就越多問題。
有基金朋友笑言，貝萊德建議很有趣，個人當然非常支持，惟要成功修例相信很困難。他說：「要成功立例要求公司派發過剩現金嘅難度，相信唔低過立例要求香港所有已婚男人，要將份糧畀晒老婆……建議真係得啖笑，輸到傻咗啩。」
立法要求男人把薪水給予老婆，勝算應高過要求持有過剩現金上市公司「回水」，起碼會有一半人支持，另一半亦敢怒不敢言。
密西比