【本報訊】被男網友稱為「Dream girl」的22歲女售貨員歐愛玲，盜用網友及男友的信用卡購物逾4萬元，昨被裁定罪成。法官指案中事主雖然承認曾為追求她而說謊，但認為事主只是「口爽荷包𣲷」，不會事事說謊，認為事主對她的指控屬實。反觀被告的辯解理由牽強不堪，庭上作供更是說盡謊話，最終判監3年8個月。
記者：楊家樂
女被告歐愛玲曾因偷僱主4,000元，去年9月被判監兩個月，緩刑兩年。她昨被裁定17項偷竊及以欺騙手段取得財產罪名成立。法官林偉權直斥她盜用他人信用卡，罪責與使用假卡類同，同樣破壞信用卡制度。
雖然事主X庭上承認曾「亂噏廿四」，向被告訛稱會為她借高利貸，但法官認為這只代表X口爽荷包𣲷，為追求被告而說出甜言蜜語甚至謊言，不代表他事事都說謊。法官又認為另一名楊姓事主作供可靠，肯定他不是因分手而誣衊被告。
男友求情 訛稱單親爸爸
辯方求情指，被告現與蔡姓男友同居，育有一名5個月大男嬰，全職當主婦，由男友供養。蔡撰求情信指被告無知鑄成大錯，行將入獄，自己亦成為單親爸爸。惟在法官追問下，辯方指男嬰將交由被告的母親照顧，而男友與前度女友所生、現年9歲的孩子，則一直由前度照顧。法官遂質疑：「咁叫單親爸爸咩？」
辯方指被告願意向銀行全數賠償43,039元，扣除約3萬元保釋金後，餘款可於14天內支付。但法官質疑：「如果佢唔畀呢？有心償還嘅話，唔係應該一早預備咩？」被告家人最終同意立即提款支付。辯方希望因此減刑6個月，但法官舉出案例，「該案被告全數賠償1,600萬，都係減刑12個月咋喎」，最終只減刑3個月。辯方又謂被告在聆訊沒有太多爭議，節省法庭時間，希望因此減刑。不過法官質疑5天聆訊期全部用盡，又謂被告出庭自辯，但全是謊言。
案情指被告於2013年認識X，其後被告相約X到時鐘酒店開房，趁機偷走X的信用卡，隨後購物。2014年被告認識楊姓男事主，翌月兩人同居。其間楊發現信用卡遭盜用報警，及後二人分手。
案件編號：DCCC691/15