【本報訊】貝萊德（Blackrock）有感惡鬥國際資源（1051）失利，高調去信港交所（388）要求修例，希望另闢途徑「收數」。貝萊德直指任何上市公司持有過剩現金，應該向股東「回水」。業界對此意見分歧，惟認為修例一事甚難成功，若成功修例，料會影響上市公司投資。
記者：岑梽豪 黃翹恩 林靜
貝萊德亞太區企業管治團隊主管Pru Bennett，日前接受彭博訪問時稱，若上市公司所持現金，較淨資產多50%，就應該透過派息、回購或其他途徑，將多餘資金派給股東。
她直言上市公司大部份資產為現金是不合理，故希望今次修例後，可以防止再出現如國際資源這類公司的情况。
港交所發言人稱，不會評論個別市場人士的建議，現行規則下，交易所是不能強制上市公司分派現金。被點名的國際資源，亦不回應今次事件。
惠理：建議未嘗不可
基金界對此持不同意見，以立投資董事總經理林少陽則贊同貝萊德提案，但需要界定公司是否有實務。他直言市場上有不少類似公司，尤其是早一輪「啤殼潮」後。雖然法理依據不太強，監管機構未必有所行動，「問題係呢個遊戲真係唔公平」，因不少公司投票控制權由大股東掌控，對基金及散戶不利。
惠理基金投資董事周翊祥指，貝萊德今次倡議的議題未嘗不可，因本港不少上市公司，資本管理方面較差，持有過多現金。不過，他認為成功修例機會不大，「好難用上市規則去做，咁樣限制上市公司的業務彈性」。他舉例指爪哇控股（251）早前出售資產，套現100億元後，可能要持有現金待下次投資機會，「中間呢段時間派咗息，第時要錢嗰陣又供股，股東咪又會嘈」。另有對冲基金經理認為，港交所不應強制公司派現金。
憂企業或刻意造數
立信德豪董事林鴻恩指，現時國際自由市場，鮮有刻意規管某種商業活動，例如持有多少現金；餐飲、旅行社等個別行業會持有較多現金，而成立時間較短的公司，為應付業務及擴充，難免要持有較多現金，認為規管有難度，指「界線可以好模糊」。
同時，若上市公司刻意在公佈業績前，壓低現金比例以滿足條例要求，「變成刻意造數」。他認為可在現行要求之上，加強公司對現金資產的披露。
國際資源與貝萊德的惡鬥，始於公司早前宣佈出售印尼金礦，換馬投資金融、地產等項目，並惹來第二大股東貝萊德強烈不滿，最後國際資源以接近60%股份贊成出售金礦，令貝萊德敗陣。