被稱為「紙媒」的印刷媒體，面對電子網絡媒體的興起，已成夕陽行業。然而，全球經濟下滑，再加上無形的政治干預，整個傳媒業亦勢所難免陷入寒冬期。本周「有理就講」特別以「傳媒風雲：遇上了寒冬，怎麼辦？」為議題，邀請了香港記者協會前主席、國際記者聯會亞太區分會中國項目經理胡麗雲撰文，分享她的看法。讀者如對此議題有興趣，可將文章電郵至mailto:[email protected]。以下是胡麗雲的文章：
在寒冬中反省
2016年至今，半年不夠，就傳來多間傳媒停刊及熄機，即使財雄勢大的傳媒亦難保旗下刊物停刊、重整或減人工。從事其他行業的人士聽後或心想「事不關己，己不勞心」，又或吐句「唉！無計，大勢所趨，全球經濟都在下滑」；從事傳媒業的同行就湧現一股愁雲慘霧，彼此心領神會預算了「自己可能是下一個」。「傳媒寒冬」的形容詞就不脛而走。事實上，紙媒哀鴻遍野早已出現，英、美早有傳媒倒閉，兩岸亦都一樣，擁有不足800萬人口的香港又豈能獨善其身？不過，我絕不是合理化香港傳媒應該「倒閉」，只不過是，我們要問香港傳統傳媒有無做足功課，迎着這場衝擊？
傳統傳媒倒閉原因眾多兼複雜，順手拈來的就是經濟下滑、讀者吸收資訊的電子化、甚至是政治的干預，這些都是不容否認的事實。今個月G20國集團召開會議時稱，全球經濟前景持續面臨較多下行風險和不確定性，各行各業老闆聽後自然會保住荷包；政治干預就更是明顯，香港記者協會與數名學者近數年間，持續調查新聞界自我審查的問題，不幸地每年得出的結果都發現有；至於讀者吸收資訊的電子化，由傳媒業以致經濟分析師早有撰文討論。結論是「電子化潮流勢如破竹」。
傳媒必須發挖新的營運模式
然而，有些較少提及的原因其實也值得我們討論。究竟傳媒的商業模式是否追得上潮流急變的勢頭？傳媒工作者有否履行應有的職務？在電子化撥讀年代中，讀者是否只求標題吸引、有圖就有「真相」、甚至是「一家之說」的文章？
美國紙媒早遭網絡衝擊，努力變更，望扭轉退勢；但是，廣告商在網媒中增加的投入，得益者不是傳統傳媒營運的網站或者獨立的網媒，而是社交平台如facebook及Google。故事說明，傳媒若不發挖新的營運模式，「厄運」難避。
近年間，新成立的網媒用眾籌營運，雖未見盈利，但仍能營運。傳統傳媒是否也可參考，改變單一收入的風險？美國的公營廣播機構PBS早因財困，接受了公眾和商業資助，確保公眾利益尤關的新聞仍可報道。一所公營機構姑且這樣做，何以一所商業營運的傳媒就「行人止步」？當然，要研究的議題眾多，且要謹慎，需相關專才鑽研。但是，「Think Big」正是這世代高舉的信念，傳媒與其揸頸就命或是坐以待斃，何不嘗試突圍？
花10元8塊買雜誌睇報紙支持本土傳媒
或有人說，這會觸碰紅線，既涉利潤又關政治「使命」。我從不質疑，但是，我想起早前祭祖時，與親戚的4歲兒講「分享」及「選擇」，他自然攬着水樽不肯分享，卻冷不妨吐出一句「點解我唔可以自己決定」？香港早已進入民智幼兒化的階段，若傳媒不與時並進，反映社會真象，不履行應有的職份，提供多元聲音，尋找真相，讀者自可辨識，熄機是指日可待的必然結果。
在這紛擾及緊縮的年代，讀者不妨每天及每周拿出10元8塊買一本雜誌及報章，以示支持本土的傳媒生存，從中你會發現紙媒的內容跟網絡版有分別之餘，從報道置放的版位及篇幅上看，你一定會更感受到新聞自由的真實情況。當然，讀者可對本土傳媒的處境置若罔聞，又或繼續慵懶地只接受「一家之說」，但是，請記住you are what you eat！
胡麗雲 （國際記者聯會亞太區分會中國項目經理）