【本報訊】壹傳媒創辦人黎智英前年在金鐘佔領區被擲動物內臟，兩名佔中糾察阻止施襲者離開時遇襲受傷。警方起訴3人，案件昨裁決。3被告均被裁定罪成，大圍強記雞粥老闆求情稱，認定黎是雨傘運動始作俑者，當日遂攜盛有動物內臟的膠袋到場。
3名被告是強記雞粥老闆葉永志（44歲）、強記廚房工人陳國雄（31歲）及融資公司助理經理李小龍（46歲），3人都有與暴力有關案底。葉早前承認普通襲擊黎智英，辯方昨求情稱葉曾任華籍英兵，父親1992年經營食肆但2006年中風，葉接手生意，妻於兩年後去世，同年母亦中風。
官指積極考慮判囚
辯方稱葉討厭雨傘運動，但大學一年級的21歲兒子卻熱情參與，葉當日到佔區一是尋子，二是認為黎是始作俑者，故帶污穢物到場。葉承認用了錯誤手法宣洩不滿。至於李，辯方指他因政治理念與佔領人士不同而犯案，相信黎不再追究。
裁判官李紹豪對葉尋子一說有保留，強調會積極考慮判各人入獄，現索閱背景報告，3人還柙至下月3日判刑。裁判官裁決時指黎智英部份供詞不一致，如黎在警方供詞稱轉身後有3人向他投擲5至6袋物件。然而黎在法庭稱由於3人逃走，故推斷3人擲物。黎被第一包內臟擲中後視力模糊，裁判官對他是否清楚記得被幾人襲擊及他所述案發經過抱疑問。裁判官又指兩名佔中糾察郭紹傑及柯耀林部份證供偏頗，供詞相若，不排除兩人曾商討案情。
儘管各證人部份證供有出入，但裁判官翻看控方呈堂的數段影片，包括被告李小龍用手機所拍的影片，及不同媒體的報道，相信3名被告曾干犯所涉罪行。裁判官指從手機影片可見，李的手機拍到他在黎的帳幕停下，等候黎被擲，認為李並非隨意巧合拍下這一幕，而是有預計及有目標人物而拍。李雖沒擲內臟，但認為他與其他人共同犯罪，故裁定普通襲擊罪成。裁判官另指陳行為雖可疑，但控方無證據證明陳擲物，故其普通襲擊黎一罪不成立。但陳曾推跌柯耀林，與葉亦向郭紹傑施襲。郭和柯昨接受查詢時強調，從沒夾口供，事發於前年11月，故細節有出入。
案件編號：ESCC3248/15
■記者戴國輝