梁振英年前委任周一嶽為平等機會委員會主席，不料周一嶽似乎真視「人人平等」為工作目標，於是以陳章明取而代之。但陳章明才上任，就被《蘋果日報》揭發他供職嶺南大學期間，瞞着嶺南，為一家學店擔任導師。陳章明先說兼職有向嶺南申請，又說並無酬金，更說嶺南和那學店素來合作教研。只是千虛難掩一實，陳章明對上述三事，十四小時之內一一改口。
平機會前委員謝永齡、立法會議員黃碧雲等，都說陳章明誠信成疑，理應辭職。更有人以平機會前主席王見秋為例：王見秋二零零三年上任，被揭發任法官期間，受富商餽贈。他硬撐三個月之後，不得不倉皇離任。但是，此一時也，彼一時也，論政者怎可不知時變。
二零零三年，去英治時代未遠，香港禮義存焉。所以，二零零零年，香港大學校長鄭耀宗干預大學民意研究計劃，計劃主任鍾庭耀訴諸社會，鄭耀宗就不得不去職；二零零三年，財政司長梁錦松宣布增加汽車首次登記稅，自己卻先行買名車避加稅，遭《蘋果日報》揭發，同樣不得不下臺。而保安局長劉淑儀更因二十三條箝制言論法案，犯了眾怒，和梁錦松同日掛冠。二零零五年，行政長官辦公室主任林煥光背妻攜美遊日本，遭《忽然一周》揭發，也不得不求去。
現在，李國章公然干預香港大學學術自由，卻獲委任為校董會主席；林煥光、劉淑儀同時復出，一個做了行政會議召集人，一個做了立法會議員兼行政會議成員。梁錦松也蠢蠢欲動。有梁振英這樣的行政長官，有選舉劉淑儀為立法會議員的民眾，試問今天陳章明還要不要辭職？