「巴拿馬文件」外洩，香港成為焦點，因為Mossack Fonseca律師行最多活躍客戶來自香港，香港也有最多協助離岸公司成立的中介機構，文件還披露現任和過去中國領導人的親屬，運用香港居民身份或者住址開設公司和買賣交易。
這側面道出香港的金融優勢：資金流通、資訊流通、法制穩健、稅制簡單、稅率較低、開立公司手續簡易快速。這個優勢衍生了不少金融、會計、法律業務職位。更重要的是，中國大陸也從香港金融優勢中得到龐大益處，例如大量海外企業、資金透過香港進入大陸市場，又或者協助大陸企業和資金經香港走出去。香港甚至是大陸權貴的資產集散地。這種特殊的金融優勢，是上海、深圳等大陸城巿所無法代替，客觀上也是制約北京不敢過度壓迫兩制的重要因素，是港陸博弈的關鍵籌碼。
當然，金融中心帶來的社會成本不容忽視。有一派左翼論者稱，香港的稅制和公司資料保密，提供誘因給本地和他國財團富豪規避稅項，累積財富，另一方面減少本地和來源國的應得稅收，政府結果要另立新稅支付公共開支，受害的是難以規避稅項的中下階層。此外，只看港中博弈，是忽視跨境資本和利益角力。即使設置離岸公司和協助轉移資金不違法，也不道德。
稅制不公令社會不穩
筆者同意香港要打擊洗黑錢，而且稅制應該合乎公義，能者多付，以支付公共服務和建設，促進財富再分配。稅制不公，打擊民主制度和社會團結。上周五公民實踐培育基金舉辦研討會，其中一位嘉賓是惠理集團謝清海，他亦直言貧富懸殊導致本港社會不穩。
然而，政治從來不是非黑即白。放在香港，發揮金融優勢和稅制正義，儘管有矛盾，但政府可以居中調和。過去幾年政府財政收入豐厚，民間和各派別政團也同意增加公共支出，並且把一次性紓困措施成為經常性開支。縮小大型工程規模，又可以減少非經常性開支。只要輕微調高利得稅和薪俸稅（或增加累進效果），政府就可增收以十億計。問題是管治權力被官商聯盟把持，拒絕回應民間訴求。因此，關鍵是如何務實地平衡金融優勢與稅制正義。
香港不應放棄金融中心角色，因為金融中心需要各項有形無形建設，如健全法制、資訊資金自由流動，是香港與北京角力的籌碼，也是保障港人基本權利和自由的基石──當然，香港人時刻也應思考，尋找其他既帶動經濟，創造職位，又可以加強優勢地位的產業，減少金融地產壟斷，爭取中產和基層支持。一旦放棄金融中心角色，香港的獨特性和籌碼就會消失。
同時，香港亦可盡更多國際責任，防止洗黑錢和增加財務資料透明度。金融管理局已發出有關逃稅活動的反洗錢管控措施指引，並會審查銀行的打擊洗錢和恐怖分子資金籌集管控措施。香港也與不少國家簽訂雙邊稅務協議，交換財務資料以打擊避稅。我們要監察這些協議和指引，有否切實執行，改善稅制正義。
革新保港，我們需要發揮金融優勢，卻不等於要漠視稅制正義。
（《香港革新論》： https://www.facebook.com/reformhk ）
易汶健
《香港革新論》共同作者