華裔前警員Peter Liang誤殺非裔青年格利（Akai Gurley），陪審團裁判5項重罪罪成，但辯護律師揭發9號陪審員瓦爾加斯（Michael Vargas）不誠實呈報背景，要求重審。主審法官Danny Chun周四駁回要求，將會按原定於下周二判刑。而庭外亦有非裔團體及與華裔支持者聚集，警員要將兩批人分開。
駐紐約記者：曾偉旻、陳郁仁
控辯雙方就瓦爾加斯隱瞞父親入獄一事，及其反警言論進行辯論。檢察官列出瓦爾加斯的多個facebook帖文，證明他並非仇警，辯護律師謝克特曼（Paul Shechtman）則以其中一文「每一次警察殺了無辜的人，就把我們的國家帶向革命一步」，堅持他充滿反警意識。
謝克特曼堅決認為這種反警的態度令該陪審員持偏頗意見，對案件有影響。不過，謝克特曼持續以facebook帖文質問，遭主審法官怒斥：「你只靠facebook進行詢問嗎？」並拉高分貝要求他「Move on」，問其他問題。
謝克特曼其後指瓦爾加斯「有意」隱瞞父親曾被刑事判決，加入陪審團參與Peter Liang的判決。瓦爾加斯回簽：「對父親沒甚麼印象！也不知道他有沒有真的入獄。因為祖母只說：『你父親在軍中服兵役。』」
主審法官對於瓦爾加斯未透露事實也表示憤怒，質問為何在篩選陪審員當日發言前後有出入。瓦爾加斯回答指只是「文件上」的父親：「他不是我的爸爸。 」
雙方結辯時，謝克特曼仍然堅定指瓦爾加斯說法反覆，直指他是個騙子，持偏頗意見，再次要求法官重審案件。不過，法官最終駁回動議，將於下周二（19號）如期進行判刑。普遍亞裔人士都認為法官早有決定，聽證會只是安撫他們的「儀式」。
Peter Liang被陪審團裁定二級誤殺、二級攻擊、二級疏忽致險、刑事疏忽殺人及濫用職權5項罪名全部成立，面臨最高15年監禁。案件的檢察官湯遜（Ken Thompson）其後作出緩刑建議，指Peter Liang受軟禁已足夠。