【本報訊】職業訓練局青年學院一名業餘西廚導師，被指教做沙律時，先後挨向兩名16及17歲女學員及摸臀，又輕掃其中一名他稱呼「儍妹」的女生的手臂。導師被裁非禮表證成立，辯方透露兩女生案發後三周多才向社工談及事件，其中一女生否認因導師批評她穿緊身褲及作品賣相而想撤換他。
記者：伍嘉豪
被告張文禮（47歲）否認3項非禮罪，指他去年10月3日在學院一分校課室非禮當時16歲的X及17歲的Y。
X透過視像系統供稱案發日實習製凱撒沙律，她預備醬汁時被告突問電子磅在何處，X感到被告從後攬她及「挨落嚟」，肚以下部位緊貼她，以左手拿電子磅後離去。
表證成立
大約半小時後被告再次靠近X，用右手碰她左臀，她稱「feel（感覺）到有力，唔似唔小心」。再過半小時後她再感到被告摸她臀，她心想「死啦，個阿Sir咁核突嘅？」擔心事件會重演。
辯方質疑X記憶力欠佳，包括不能記起案發課室是否有煮食用爐頭，又認為被告動作不能稱攬。X不同意，認為當天毋須用煮食爐「記嚟做乜」，又指被告用胸碰她背時，右手應沒伸出，但堅持動作是攬。
盤問亦透露被告曾多次批評X，包括叫X勿穿「leggings」（緊身褲）上課、指其吞拿魚沙律加雞蛋後賣相不美，及在課堂上稱她番薯。X說對加蛋批評沒特別感覺，亦對番薯稱號沒印象，否認因被告批評她而不悅及想換走被告。
另一事主Y在屏風後作供，指當天洗碗時被告對她說「攞塊布洗，儍妹」，並同時將半個身挨向她背部，手擺在她右臀上。下課時她與X將器具用櫃搬走，在課室門口一個窄轉角位，被告輕摸Y右前臂，「上下咁掃」，並叫她小心撞傷。
Y受盤問時指案發在中式廚房及「有好多爐頭」，但辯方引述她案發後錄取口供反駁，指她當時是說日式廚房，Y稱記錯。Y不同意辯方指被告沒碰過她或稱她儍妹。
被告被裁非禮表證成立，他決定不自辯及不傳召證人，聆訊今續。
案件編號：FLCC376/16