西方國家的恐怖襲擊，皆是伊斯蘭國所為，西方人對於伊斯蘭少數族裔產生恐懼和排斥，見到蒙黑面紗的少數族裔，好似見鬼一樣，遠遠躲開。
但是根據左膠理論，恐怖份子只是伊斯蘭國人，是極少數，不應該針對整個宗教，產生所謂「伊斯蘭恐慌」（Islamophobia）。
看見阿拉伯少數族裔，不必產生仇恨，只要恐懼，據說也觸犯了「種族歧視」行為。
然而，在歐洲，無論乘地鐵還是在機場，看見阿拉伯裔或臉上有鬍子的中東裔，產生戒懼，用懷疑與提防的眼光先打量之，有罪嗎？
伊斯蘭國恐怖份子當然不代表整個宗教。然而，馬航MH三七○，無端端改變航道，插水印度洋，出事之後，全世界也沒有人敢坐馬航飛機，馬航票價要大減價。
以左膠的大愛理論：MH三七○，只是一家航空公司飛機隊伍其中一艘。機師即使迷幻，或是隱藏的恐怖份子，也是眾機師之中的極少數，不代表馬航機師個個都是恐怖份子。
然而國際旅客，包括香港的閣下，在馬航失蹤事件之後，去馬來西亞的吉隆坡，或去東馬的陽光海灘渡假，都不敢再乘馬航，指定改搭國泰港龍。
請問這樣是不是一竹篙打一船人，「歧視」了整間航空公司的所有機師、地勤、空姐，以致「歧視」了一個民族？要不要舉辦許多論壇，開幾課講座，由平機會呼籲，深入論述「反歧視」的大愛道理？
神經正常的你，當然不會跟左膠廢話：這是亂世，馬航MH三七○事件之後，避坐馬航，是很正常的人性反應。不錯，只有一個機師出問題，只是極少數，但我要保命，我不跟你糾纏學術理論，下次去吉隆坡，我作出市場選擇，不搭馬航，選搭其他公司。
恐怖份子既是伊斯蘭國的人肉炸彈，那麼你下次在地鐵機場商場，看見阿拉伯裝束的男女，不必辨其善惡，遠遠的躲開。你沒有上前去辱罵挑釁，只是走避。不錯，你對那層黑面紗有恐懼，你沒有工夫研究什麼「以偏概全」的統計學，只知道以防萬一，走為上着。腿生在自己的身上，我走避，是我的行動自由。
這也算歧視？那就歧視好了，歧視到你改變裝束和習俗為止。當然，你可以不改變，但我的恐懼態度和反應也不變。這個世界幾時連恐懼、發抖、逃跑的自由也沒有？最大的恐懼，不是恐懼本身，而是連恐懼也不准。