「行李嘅事係保安同航空公司決定，並唔係頌昕、或者我、或者其他人決定。」昨日梁振英，不，梁特首終於道出「真相」。原來，過去幾日傳媒瘋傳的，不少是事實，只不過因價值觀不同，理解因人而異。
很肯定有人認為，特權不是問題，因為在他們的詞彙中，那叫做「方便」。畢竟，無所不用其極地搶了特首這個位置，然後日以繼夜地被人在背後痛罵，說穿了就是為了可以有各種「方便」。
「英國人管治的時候，難道沒有特權嗎？」社會上仍然有群人在撐「梁家婦女」的所作所為。這種思想，在華南一帶叫「你做初一，我做十五」。可是在洋人的世界，有個說法叫 Two wrongs do not make one right，意思指人家錯，不代表你對。英國人千錯萬錯，今天中國人當家作主了，怎可能犯同樣的錯？這樣說，你豈不是說梁氏一門比英國人更不濟？
對於特權，近來我聽過說得最好的是梁啟智所說：「問題不在於你有沒有要求，而在於你有沒有接受。」換句話說，就算是航空公司和機場主動提出協助，梁氏一門也應該婉拒，更何況，現在的事實擺在眼前，「梁家婦女」有提出過要求，而結果是航空公司特事特辦。
「你有親眼見到咩？你又知梁家婦女真係講過乜？」無。的確整件事全城都在捕風捉影，而最清楚的，也只有梁氏一門，以及當日處理事件的前線地勤。不過，同樣地，那些挺身而出為梁振英說話的人，其實也是憑空猜想事情的始末。但最低限度，從正反雙方零碎的資料，加上梁氏一門自己的剖白，幾乎可以肯定，梁氏一門對特權絕不抗拒。
航空公司職員屈服在權貴的威名，只可以說是人之常情。令人心寒的是，負責營運和監管的機構，如民航處、機管局等，竟然都以扭曲事實來配合最高領導的主旋律。我只想提醒各位，在共和國，沒有皇室，也不應該有土皇帝。在《基本法》之下，原則上香港也沒有黨委書記一職。作為官僚，香港是期望你們會公事公辦，而不是特事特辦。
可能有人覺得，一個少女的手提行李，沒有甚麼大不了。可是，廣東人也有句：「細時偷針，大時偷金。」今天可以是一件手提行李，明日誰可以保證不是一家上市公司？假如有朝一日不知道是誰人當了特首，他家的千金有一家公司的上市申請要特事特辦，難道監管機構和港交所又要「隻眼開隻眼閉」？
獨裁者營造領袖渴望文化
對梁氏一門死咬不放，不是單純地為了倒梁反梁。我最怕是下一個特首，以致往後的，統統都是如此貨色，將權位當作是自家榮耀。傳統智慧說，要看一個人的道德操守，最好最準確的方法，莫過於賦予這個人一點點權。當一個人會「揸住雞毛當令箭」，這個人好極有限。某人當行政會議召集人時的作為，現在重提也無補於事。記得四年前的一場選舉，好多人將現任特首視為一個有為、肯改變的領袖，結果又是怎樣一回事，我也無謂多講。
究竟香港人有沒有從近廿年的特區歷史學到教訓呢？直覺告訴我，不少人不但沒有學到教訓，而且變本加厲。他們至今仍然相信，香港的問題，只是人的問題，選對了人，就雨過天青。他們從來都沒有反省，正是這種對偉大領袖的渴望，培養出人治的制度和文化土壤，像梁振英這種人追求以權力改變社會的政客，才有機會落地生根、開枝散葉。政客奪權之後，又怎會蓄而不用？政客就算明知力有不逮，又怎會心甘情願退位，讓能者居之？
香港的未來，仍然陰霾密佈。因為除了梁振英以外，還有打着各種旗幟，未奪權的獨裁者，在告訴我們：只有靠偉大領袖所能帶領香港。除非香港人有真正醒覺，明白權力最好在自己的手上，而我們每個人的未來，也只可以靠自己。否則這個城市只會一次又一次地，在美麗誤會中，失望再失望。
李兆富
Common Ground HK召集人