【本報訊】有通識老師指今次政治題讓考生有討論空間，有考生卻批評題目具引導性，指部份資料暗示民主指數與全球競爭力無關，但另一分題則問及特首選委會代表性與提升本港競爭力關係，直言「咁梗係有關啦」，批評兩條題自相矛盾，與過往各分題相關的慣例不符。
卷一題2涉及a, b, c三個題目，其中分題b要參考試卷內提供的資料B，提及2014年本港、瑞士、美國、新加坡等6地區的民主指數和全球競爭力指數，本港民主指數排第66，高於排75的新加坡，但低過排第6的瑞士，惟全球競爭力指數方面，本港排名皆低於此兩國。分題（b）要求按該資料解釋兩項排名有否關係；分題（c）則問是否同意「行政長官選委會和立法會的組成更具代表性，會提升香港的全球競爭力」。前學民思潮成員留穎恩是應屆考生，認為題目有引導性，她指民主指數跟選委會及立法會組成息息相關，「如果B part（民主指數與全球競爭力指數）答無關係，就做唔到落去（分題c），因咁講選委會同立法會組成都唔會關競爭力事。」她最終在分題（b）答民主與全球競爭力兩指數「有關係」，「因為a、b、c題通常都扣連」。
盤菜瑩子：默認選委會存在
但考評局考核簡介分題（b）的作答舉例指，兩指數排名參差顯示其「關係微弱或無甚關係」。至於分題（c），指考生回答時須參考資料並按本港實際情況解釋，可答提升選委會和立法會代表性，有助管治認受性，順利開展長遠經濟發展政策，增本港全球競爭力；相反則可能導致福利主義，不利競爭力。
另外，留指出分題（c）無論答同意與否，變相承認提委會存在，「唔可以答真普選先提升競爭力，有個框架喺度」。試做通識卷的毛記電視盤菜瑩子，批評題目引導學生，「就算我答同意或者唔同意，就係默認咗行政長官選委會嘅存在，同我哋一直追求嘅一人一票選特首唔同」，她最後停筆放棄，直言「唔想做」。
■記者蕭洛汶、趙雅婷