【本報訊】《基本法》委員會副主任梁愛詩批評，近期連接發生無視法治、破壞守法精神的事件，有人聲稱法治只約束政府，令市民以為爭取目標就可違法，但港大法律學院首席講師張達明反駁，掌權者不守法造成對法治的影響，較市民不守法造成的影響大，更擔心香港法治會變得「國內化」，變成「只許州官放火，不許百姓點燈」。
梁愛詩與張達明昨出席香港《基本法》推介聯席會議主辦，題為「司法、守法與《基本法》」的研討會。梁愛詩致辭時批評，社會對「法治」眾說紛紜，部份言論更扭曲了法治精神，「例如有人認為法治只係約束政府，市民為咗爭取自己嘅目標可以違法違紀、唔受法律制裁」，擔心這種言論會對市民，尤其是青年人產生不良影響。
學者：掌權者不守法破壞嚴重
張達明之後的發言反駁梁觀點，認為真正的法治必須有司法獨立，讓法官無畏無懼，就法律、事實和證據作裁決，既可判政府勝訴、亦可判政府敗訴。他更隔空回應梁愛詩指，雖然佔中等事件予人越來越多人不尊重法律的感覺，但不應無限擴大這問題。他更關注的是選擇性執法問題，指若果有權力的人可高於法律，會令人對法治失去信心，況且「無權無勢嘅市民可以破壞法治嘅力量好有限」，反而有權力的人不守法，對法治的破壞程度將很嚴重，甚至無可挽回。
張亦擔心，香港的法治理念國內化，例如中聯辦法律部部長王振民日前表示發表港獨主張違法的言論，張表明「唔想將呢種睇法擺落香港用」。
張的法治國內化論遭到研討會主持、身兼港區人大代表的香港公開大學校長黃玉山質疑。張再以法輪功問題解釋，在內地屬政治敏感的法輪功可在港存在，正因為一國兩制，張同意言論自由並非絕對，但覺得過於噤聲只會令人口服心不服，「香港人，你俾佢呻完算鬼數」，同時敦促港府也要放棄鬥爭路線，強調「高高在上咁譴責係冇用嘅」。
■記者呂浩然