特首梁振英被指逼航空公司職員「叫我梁特首」，讓女兒梁頌昕的行李得以由航空公司職員送入禁區，而非由事主自己出閘認領遺漏的行李及重新過關，引發特首濫權危及機場保安問題。這本是梁振英一家之恥，孰知受到懲罰的不是濫權者，而是揭密者、被迫違規者，更有高官、議員挺身護主，連機場的保安程序都夠膽任意扭曲，如此敗壞香港法治和形象，莫非要讓梁特之恥變香港之恥？
梁振英為女兒行李問題出頭，就算未直接說過「叫我梁特首」，但始終難擺脫以特首身份向航空公司職員施壓的嫌疑。濫權者固然可恥，但事件的發展令人看到更多無恥的言行，只能感嘆：「卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。」
濫權者狡辯 高官曲解制度
其一，濫權者沒受罰，揭發濫權的要受罰。有報道指，機場保安公司Avseco的一名員工，因向傳媒披露梁頌昕事件，6日已被解僱。其二，濫權者沒受罰，被迫違規的要受罰。網上盛傳，為梁頌昕送行李的航空公司職員已被勒令辭職。其三，濫權者砌詞狡辯，保安局、民航處未履行職責追究，還曲解保安制度幫梁振英脫責，讓人擔心香港的制度淪陷，更讓香港蒙羞。
明末清初的大儒顧炎武說過：「廉恥，立人之大節。蓋不廉則無所不取，不恥則無所不為。人而如此，則禍敗亂亡亦無所不至。」對照梁振英自競選特首至今的行為，從住宅僭建到收取澳洲公司巨款，從梁唐青儀多次被指涉嫌違例泊車到今次涉嫌違例送女兒行李入禁區，梁振英一家不廉、不恥的行為還少嗎？加上政治上的胡作非為，梁振英已難逃禍亂敗亡的下場。
令人不解的是，為甚麼會有一批政府高官與親共人士挺身撐梁？立法會保安事務委員會主席、行政會議成員葉國謙不只未譴責梁振英濫權，反建議機管局設立梁頌昕條款，容許已過關市民不再經出入境手續取回禁區外行李，令安檢更加「利民」。究竟他有沒有想過，由此引起機場職員與旅客糾紛、由此引起機場保安風險，誰來承擔？
中共令撐梁 旨在打反對派
作為對機場保安負有督導權責的民航處、保安局，對事件的回應也令人驚訝。保安局局長黎棟國表示，寄艙行李都唔跟物主安檢，因此唔覺梁頌昕事件是特事特辦。究竟他有沒有想過，寄艙行李就算不是物主親身去辦理，辦寄艙的旅客必須帶着機票、旅行證件，是現場責任人。如果梁頌昕的行李送入禁區接受安檢時發現問題，誰是現場責任人？
民航處處長羅崇文聲稱，旅客遺漏行李相信不是少發生的情況，亦得知保安公司曾用相同方法處理，因此強調並非特事特辦。民航處前處長林光宇更稱，如果航空公司是為「熟客」提供客戶服務，問題不大，最重要是能確認物主身份，再通過安全檢查。究竟他們有沒有想過，機場原來有地位超然的「熟客」，這就不是濫權嗎？或者，他們更應採納網民建議，告知全世界旅客，香港機場有免費送行李入禁區的服務，如此或能為香港吸引更多遊客！
如果說，梁振英政府的官員挺身護主已無是非之心，雖然無恥，但畢竟沒有選票壓力，那麼，親共政黨也挺身撐梁又所為何來，就不怕票債票償嗎？或許，在梁振英及其主子的眼中，行李事件是反對派借題發揮的倒梁行動，因此，中共一聲令下，他們就不惜顛倒因果是非也要撐梁，無關撐梁連任，旨在打擊反對派。
這正應了顧炎武的另一論斷：「人之不廉而至於悖禮犯義，其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥，是謂國恥。」城中高官、名人越力撐梁振英，梁特之恥就越可能演變成香港之恥，而市民又怎能啞忍梁粉和親共人士的無恥言行，又怎能坐視特首濫權之恥變成香港之恥？
李平
周一至周六刊出