「巴拿馬文件」這枚炸彈引爆以來，英揆卡梅倫究竟有沒有從亡父的離岸信託基金獲利，唐寧街連日來只是「唧牙膏式」回應，大玩語言偽術，但隨着事件繼續發酵，他不認不認還須認。
連同前晚的電視訪問在內，卡梅倫和唐寧街在4日內5度回應事件，但之前四次都迴避了最核心的問題──他曾否從中獲利。
最初僅稱「私人事件」
文件曝光當日，唐寧街堅稱那是「私人事件」，但之後卡梅倫就說他「沒有股份、沒有離岸信託、沒有離岸基金」。他的發言人及後澄清：「首相、他的妻子和子女，現沒有從任何離岸基金中獲益。」唐寧街之後再說，卡梅倫家庭未來都不會就任何信託基金中獲益。說來說去，就是沒有提及之前的事。
政治領袖遇上這類事件，一般會在記者會上被窮追猛打，然而卡梅倫鮮有在英國召開正式記者會，只會隨意接受記者兩、三條提問。
而現在即使卡梅倫終於坦承有從父親的離岸信託基金獲利，惟仍有多個問題未解答：他為何要在這麼多日後才承認？他究竟有沒有避稅？他從父親繼承的遺產，當中有沒有來自父親的離岸基金？
今次事件雖未證實卡梅倫有任何不當行為，可是處理事件的手法，難免會大大打擊他的誠信。
英國《衞報》