【本報訊】《十年》爆大冷獲選電影金像獎最佳電影引發電影圈矛盾大爆發。體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國批評《十年》鼓吹分離主義，再次質疑金像獎評審機制有問題。而面對秋後算賬壓力，金像獎評選事務組組長文雋首度開腔反擊：「不如索性提議，《金像獎》評審以後由西環決定，豈不更加乾脆直接！」
記者：麥志榮
馬逢國在昨日刊出的《星島日報》專訪中表示，他無看過《十年》，但都略知一二，電影中某些故事牽涉到分離主義，一個成熟的電影人若有足夠國民身份認同，根本就不會拍出《十年》。
他質疑金像獎評審機制有問題，比喻說：「有一個學生冇一科係考到五名以內，但最後係全級考第一，點解呢？」他又指隨着內地電影業發展，培育了各方面電影專業人才，到內地發展的香港電影人面對競爭而難以找到工作。《十年》獲選為最佳電影與此有關，「投票都是呢批人，他們可能有一些情緒或睇法的投射」。
「成熟電影人會睇過先評論」
他又指《十年》屬政治炒作，觀眾很快會厭。「呢部戲最成功是炒作了一個議題，吸引了觀眾，如果頒一個最成功的宣傳推廣獎呢？我諗冇人有爭議。」
電影商不滿《十年》，施壓要金像獎改制，其中電影業協會主席洪祖星要求由13個屬會派代表揀選專業評審。金像獎評選事務組組長文雋昨在《晴報》專欄中反駁指，評選事務組就是由13個屬會派代表組成，專業評審亦由各專業屬會提名。他質疑改制建議「無非為了表態，他這些提議其實也未必能阻止再有《十年》事件發生！不如索性提議，《金像獎》評審以後由『西環』決定，豈不更加乾脆直接！」
《十年》策劃人兼導演伍嘉良昨在電台反駁馬逢國：「一個成熟電影人應該要睇咗套戲至去評論套戲，人講佢又講，戲入面有乜嘢話我哋係分離主義？」
藝人黃秋生亦撐《十年》獲獎，對於電影商要金像獎改制，他表示，「個個機制都有不足，睇吓有幾多人玩，1,000個人有3至5個想改，嗰900幾人唔制，咁你5個咪自己搞個頒獎禮囉！」
另外，香港藝術中心agnes b.電影院本月12日至14日《十年》，門票已售罄，17至19日會加映5場。
