【本報訊】公開指《十年》獲獎是「大笑話」的香港影業協會理事長洪祖星認為現時金像獎評審機制不公道，只有55人的專業評審團評分所佔比重，竟高於電影業一人一票的投票結果，他計劃向金像獎董事局提出檢討評審機制。
金像獎董事局由電影導演會、影業協會等13個屬會各派代表出任董事。而金像獎評選分兩輪，第一輪由電影業人士提名電影參選，第二輪從名單中選出得獎電影。其中最佳電影的評審分兩部份，由13個屬會連同作曲家及作詞家協會的會員一人一票投票佔總積分45%；而由特邀電影工作者組成的55人專業評審團評分佔55%。
蘇錦樑無看《十年》拒評論
洪祖星表示，13個屬會共有逾千張票，但只佔得分比率的45%，其餘55%落在獲邀的55人手上，做法未必公道。至於今次評審是否受政治因素影響，他說評審應問自己良心，投票有何目的。
在昨日的立法會特別財委會會議上，議員都關注《十年》獲獎爭議。民主黨劉慧卿稱，《十年》奪得最佳電影，但戲院卻不願意播放，市民會很憂心。公民黨郭家麒亦指，《十年》引起社會很大反響及內地官媒批評，很多戲院不願放映，質問當局可提供甚麼幫助。商經局長蘇錦樑稱，市場有其運作機制，局方不可強行要求戲院放映甚麼電影。
負責影視政策的蘇會後承認沒看過《十年》，無法評論。記者追問他之後會否看，他亦沒回應。至於有電影業界人士計劃向金像獎董事局提出檢討機制，他說會尊重董事局決定。
■記者麥志榮
