「巴拿馬文件」一石激起千重浪，說法雖然老套，但卻是最貼切的描述。
不同國家的人有不同理由去成立離岸公司，但最主要的理由，不外乎稅、外滙管制和保障股東私隱。香港奉行簡單低稅制，也沒有外滙限制，但偏偏今次外洩的「巴拿馬文件」卻反映，以人均計算，香港離岸公司的數目不尋常地高。究竟是甚麼原因造就這個現象？
有錢人為甚麼要將財產隱藏起來？這個問題應該要反過來想。究竟有甚麼人會想知道別人的財政狀況？當然，有公權力的人，群眾會希望知道他們的財政狀況。「收入與官職不相稱」，無論是這個城市抑或其他地方，都會被懷疑是貪污的罪證。話雖如此，也不能一口咬定，香港幾十萬家離岸公司都是不見得光的勾當。
到網上搜尋器找有關離岸公司的資料，發現不少會計師樓都有提供相關服務。說穿了，一般的有限公司要是在香港有業務運作，無論如何都要交稅。香港雖然沒有資產增值稅，但假如公司是透過資產投資獲利，又或者業務涉及國際貿易，成立離岸公司還是有一定的稅務好處，也因為這個原因，世界各國道德高地上的政客一直對離岸公司口誅筆伐。事實上，過去幾年歐美國家政府在窮追猛打下，一般人持有的離岸公司在香港就算連一個銀行戶口也不可能開到。「巴拿馬文件」曝光，正好諷刺地將政客的面具摘下。
香港離岸公司成行成市
「要不是有甚麼不可見人的勾當，為甚麼要成立離岸公司？」我想有一點要分清楚；假如是私人企業，沒有涉及公權力，私隱本來是任何人最基本的權利。回到最初的問題，為何香港明明是簡單低稅制、外滙自由的地方，離岸公司卻特別多？正如先前所說，究竟有甚麼人會想知道公司股東的身份？其中之一，就是提供融資的銀行。可是在這個城市，有些持有資產的離岸公司根本不用融資，又或者銀行和不少企業的信任關係深厚，就算是私隱程度較高的離岸公司，一樣可以處理得到融資需要。這是其中一個原因，為何香港的離岸公司成行成市。
這次「巴拿馬文件」流出，最多人談及是各國元首及他們的親屬所持有的離岸公司。反而在香港，暫時的討論相對上不算多；就算是有個別報道提及到流出文件中，有記錄到新地要求結束透過前高層陳鉅源持有的離岸公司，也有人留意到成龍持有的離岸公司，但相關的報道沒有進一步具體的交易，在現階段只可以說，在香港有不少離岸公司，沒有甚麼值得驚訝。
作為一個香港人，我真心希望香港仍然是一個廉潔的地方，更希望「巴拿馬文件」最終證明香港的清白。「香港已經變了，難道你看不見嗎？」我明白有不少關心政治的人，在感觀上覺得香港的廉潔程度不如以前，尤其是過去幾天，另一宗關於馮程淑儀的報道，不少人一口咬定是利益衝突。不過，我想提醒大家，該報道以測量師的估價當作市價，並暗示馮程淑儀少付了三百萬。可是要知道，測量師的估價和真正的市場成交有落差，不是甚麼奇怪事；而二千八百多萬的估價，三百萬的上落也不算過份。可是不少人先入為主，認為當中一定有利益輸送，的確反映了這個政府已經完全失去公眾的信任，屬深層次的管治問題。
昨天在一個電台節目上，主持人馮德雄前輩問我，為甚麼香港會有這樣的現象，我這樣回答：「我只知道，香港人很相信『上樑不正下樑歪』，或者這是香港人感觀轉變的原因吧？」
李兆富
Common Ground HK召集人